Browse by: "2021"
Index
Title Index
Year Index
Les effets dévastateurs du coronavirus (COVID-19) sur les pays en développement ont mis à l'épreuve les limites, l'ingéniosité et la flexibilité de la coopération au développement, tout en révélant de bonnes pratiques. Cette 58e édition du rapport Coopération pour le développement présente les premières réflexions des dirigeants, des membres de l'OCDE, des experts et de la société civile sur les implications du coronavirus (COVID-19) pour la solidarité mondiale en 2021 et au-delà. Le rapport suggère des pistes d'action pour l'ensemble de la communauté internationale du développement en vue d'une action audacieuse et d'une réforme systémique. L’objectif est de mettre en place des systèmes nationaux et internationaux résistants, capables de faire face aux chocs mondiaux et de fournir et protéger les biens publics mondiaux, tout en poursuivant les actions de fond en faveur du développement durable. Il comprend également un panorama actualisé de la coopération pour le développement, étayé par les données de plus de 80 fournisseurs, membres de l’OCDE et du Comité d'aide au développement, mais aussi d’autres pays ou encore des fondations philanthropiques.
The multidimensional and intergenerational nature of the 2030 Agenda for Sustainable Development and the Sustainable Development Goals (SDGs) calls for integrated policies. Progress made in a particular social, economic or environmental area or individual goal may generate synergies and trade-offs across dimensions (spillover effects), and steps taken in one country could have positive or negative impacts beyond national borders (transboundary effects). Assessing the multidimensional and cross-border effects of policies has become even more urgent in the context of COVID-19 containment measures. However, there are gaps in governance and analytical tools for identifying and managing spillover and transboundary effects, posing challenges for governments in designing and implementing sustainability strategies. This book, a collaborative effort by the OECD and the European Commission-Joint Research Centre (EC-JRC) presents a set of new governance and analytical tools, lessons learned from country experiences, and good emerging practices for managing spillover and transboundary effects in the implementation of the 2030 Agenda.
Belgium has made progress in decoupling several environmental pressures from economic growth, in improving wastewater treatment and in expanding protected areas. Regions have achieved high levels of recovery and recycling, and have pioneered circular economy policies. However, further efforts are needed to progress towards carbon neutrality, reduce air and water pollution, reverse biodiversity loss and consolidate results of circular economy initiatives. Strengthening co‑ordination between the federal government and the regions, and among the regions, as well as enhancing policy coherence will be key factors of progress.
As the COVID-19 emergency passes, recovery efforts should focus on putting the country back on track to meet the Sustainable Development Goals. Investing in low-carbon and natural infrastructure, promoting circular economy, strengthening carbon prices and phasing out environmentally harmful subsidies should be priorities.
This is the third Environmental Performance Review of Belgium. It evaluates progress towards sustainable development and green growth, with special features on biodiversity and waste, materials management and the circular economy.
La Belgique a progressé en découplant plusieurs pressions environnementales de la croissance économique, en améliorant l’épuration des eaux usées et en étendant les zones protégées. Les régions ont atteint des niveaux élevés de récupération et de recyclage et ont été les pionnières des politiques d'économie circulaire. Toutefois, des efforts supplémentaires sont nécessaires pour progresser vers la neutralité carbone, réduire la pollution de l'air et de l'eau, enrayer la perte de biodiversité et consolider les résultats des initiatives d'économie circulaire. Le renforcement de la coordination entre le gouvernement fédéral et les régions, et entre les régions, ainsi que l'amélioration de la cohérence des politiques seront des facteurs clés de progrès.
À mesure que l'urgence COVID-19 se fait moins pressante, les efforts de redressement devraient viser à remettre le pays sur la bonne voie pour atteindre les objectifs de développement durable. Investir dans les infrastructures vertes et à faible émission de carbone, promouvoir l'économie circulaire, renforcer le prix du carbone et supprimer progressivement les subventions néfastes à l'environnement devraient être des priorités.
Ce rapport est le troisième Examen environnemental de la Belgique. Il évalue les progrès réalisés vers le développement durable et la croissance verte, avec des chapitres spéciaux sur la biodiversité, la gestion des déchets et des matières et l'économie circulaire.
Cette version abrégée contient le résumé, ainsi que l’évaluation et les recommandations officielles du rapport, qui reposent sur les trois chapitres consacrés aux évolutions et faits récents, à la gouvernance et à la croissance verte, ainsi que sur les deux chapitres qui examinent en détail la problématique de la biodiversité, et celle de la gestion des déchets et des matières et l'économie circulaire. La version intégrale du rapport est disponible en anglais sur le site de l’OCDE.
Middle East and North Africa Investment Policy Perspectives highlights the considerable progress in investment policies made by the region’s governments over the past decade. Yet, the reform momentum needs to be sustained and deepened for the benefits of investment to be shared with society at large and for growth to be sustainable, particularly in the context of the COVID-19 pandemic and resulting global economic upheaval. The publication takes stock of investment policy trends and reforms in Algeria, Egypt, Jordan, Lebanon, Libya, Morocco, the Palestinian Authority, and Tunisia, and draws out common challenges, offering suggestions of reform priorities. It considers several dimensions of the policy framework that affect the investment climate and places strong emphasis on how foreign investment can help economies of the region improve their citizens’ lives. The publication serves as reference point, informing policymakers on specific areas as they continue work on leveraging investment to advance inclusive and sustainable growth.
يسلّط تقرير " تطلعات سياسات الاستثمار في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا" الضوء على التقدّم الملحوظ الذي حقّقته حكومات المنطقة في إصلاح سياسات الاستثمار خلال العقد الماضي. ولكن يحتاج زخم الإصلاحات هذه إلى الاستدامة والتعميق للتمكّن من مشاركة فوائد الاستثمارات مع المجتمع ككلّ، لا سيّما في سياق جائحة كوفيد-19 والاضطرابات الاقتصادية العالمية الناجمة عنها. من هنا، يقيّم هذا التقريرالتوجّهات السياساتية للاستثمار والإصلاحات في الجزائر، ومصر، والأردن، ولبنان، وليبيا، والمغرب، والسلطة الفلسطينيّة، وتونس، فيحدّد التحدّيات المشتركة ويقدّم اقتراحاتٍ حول أولويّات الإصلاح. كما يأخذ التقرير بالاعتبار مختلف الأبعاد السياساتية التي تؤثّر على مناخ الاستثمار، ويركّز بشكلٍ كبير على كيفيّة استخدام الاستثمار الأجنبي لمساعدة الحكومات على تحسين حياة مواطنيها. ويمكن أن يُعتبر التقرير مرجعًا لصانعي السياسات ليساعدهم في عملهم المستمرّ في جذب الاستثمارات التي تعزّز التنمية الشاملة والمستدامة.
La publication Perspectives des politiques d’investissement au Moyen-Orient et en Afrique du Nord met en exergue les progrès considérables accomplis en matière de politiques d’investissement par les gouvernements de la région tout au long de la dernière décennie. Toutefois, la dynamique de réforme devra se maintenir et se confirmer pour que les bénéfices liés à l'investissement soient partagés au sein de la société dans son ensemble et pour que la croissance soit durable, en particulier dans le contexte de la pandémie COVID-19 et des bouleversements économiques mondiaux qui en résultent. La publication fait le point sur les tendances et les réformes des politiques d'investissement en Algérie, Égypte, Jordanie, Liban, Libye, Maroc, dans l’Autorité palestinienne et en Tunisie. Elle identifie des défis communs, et propose des suggestions de priorités de réforme. Elle examine diverses dimensions du cadre politique affectant le climat de l’investissement et met fortement l’accent sur la manière dont les investissements étrangers peuvent aider les économies de la région à améliorer la vie de leurs citoyens. La publication sert de point de référence pour informer sur des points spécifiques les décideurs politiques qui s’attellent à mobiliser l’investissement pour une croissance inclusive et durable.
Achieving gender equality and tackling discriminatory laws, social norms and practices set a direct path toward a more inclusive economy and society. The SIGI 2021 Regional Report for Southeast Asia provides new evidence-based analysis on the setbacks and progress in achieving gender equality between 2014 and 2019 in 11 countries. The report uncovers the discrimination women face within social institutions in various dimensions; in the family and household context, in relation to physical integrity and access to productive and financial resources, as well within the political and civil spheres. The SIGI 2021 Regional Report for Southeast Asia explores the interaction between women’s empowerment and discriminatory social institutions by looking specifically at four core areas – health, education, the economic dimension and decision making. It also unveils the cost of discriminatory social institutions for Southeast Asian countries and the socio-economic consequences of the COVID-19 crisis for women and girls. Building on the regional analysis of how discriminatory social institutions continue to hinder efforts toward SDG 5, the report provides a set of policy recommendations to enhance governments’ efforts to deliver on their gender equality commitments by 2030.
Conflicts in North and West Africa have become more violent and widespread than in the past. They have also become more difficult to resolve due to the complex relationships between a growing number of belligerents with diverging agendas. Building on a dataset of more than 36 000 violent events over a 23‑year period and three case studies (Lake Chad, Central Sahel and Libya), this report maps conflict networks and the evolution of rivalries and alliances in 21 North and West African countries. It applies an innovative approach, Dynamic Social Network Analysis, to explain the types and evolution of relationships across actors in conflict. Finally, the report analyses the impact of military interventions on the re‑composition of violent groups and the shifting nature of insecurity. This new analysis, based on temporal and spatial approaches contributes to the creation of strategies that will ensure long‑term political stability and serves as a reminder that there is a need for co‑ordinated regional approaches and place‑based policies.
Les conflits qui affectent l’Afrique du Nord et de l’Ouest sont plus violents et diffus que par le passé. Ils sont également plus difficiles à résoudre en raison de la complexité des relations qui relient les belligérants, de plus en plus nombreux et aux objectifs divergents. S’appuyant sur plus de 36 000 événements violents recensés sur 23 ans et sur trois études de cas (Lac Tchad, Sahel central et Libye), ce rapport cartographie les réseaux de conflit et l’évolution des rivalités et alliances dans 21 pays d’Afrique du Nord et de l’Ouest. Il propose une approche novatrice – l’analyse dynamique des réseaux sociaux – pour décrypter la nature et l’évolution des relations entre les acteurs en conflit. Enfin, il analyse l’incidence des interventions militaires sur la recomposition des groupes et le déplacement des insécurités. Ces nouveaux outils de lecture basés sur une approche temporelle et spatiale nourrissent la réflexion sur les stratégies de stabilisation et leur durabilité, rappelant le besoin de coordonner approche régionale et politiques contextualisées.
How was life in 1820, and how has it changed since then? This question, which was at the core of How Was Life? Global Well-being since 1820, published by the OECD in 2014, is addressed by this second volume based on a broader perspective. How Was Life? New Perspectives on Well-being and Global Inequality since 1820, presents new estimates of working hours, biodiversity loss, social spending and GDP (accounting for the 2011 round on purchasing power parities) as well as measures of inequalities in wealth, longevity and educational attainment, gender disparities and extreme poverty. A final chapter synthesises the historical evidence included both in the current and previous volume of How Was Life? through composite measures of the average well-being performance of each country, and of different within-country inequality measures. As was the case for the previous volume, this book combines both a historical and a global perspective, presenting estimates since 1820 for 25 major countries and 8 world regions. While this evidence sometimes relies on partial and limited evidence, each chapter in this book assesses the quality of the data used and identifies areas for further historical research.
This second volume of How Was Life? is the product of collaboration between the OECD and the OECD Development Centre, on one side, and a group of economic historians gathered around the CLIO-INFRA and Maddison projects, on the other. The historical evidence included in the report is organised around dimensions of well-being that mirror those used by the OECD in its report How’s Life?
Le rapport États de fragilité 2020 définit un programme d’action pour lutter contre la fragilité à l’heure où le monde se trouve à un tournant décisif : le compte à rebours du Programme de développement durable à l’horizon 2030 est désormais lancé alors même que la pandémie de COVID-19 vient réduire à néant des acquis durement obtenus. Le rapport livre une analyse de la fragilité en deux volets : il décrit, d’une part, la situation globale qui prévalait avant la pandémie, et d’autre part, les conséquences catastrophiques de la pandémie sur cette situation. Il prend acte de la dure réalité de la fragilité dans son caractère multidimensionnel et sa complexité. Il explore les aspects théoriques et pratiques de cette problématique afin de proposer de nouvelles pistes pour l’analyse du capital humain et la prévention des conflits, et d’adapter l’action publique de sorte qu’elle contribue à l’obtention de résultats plus résilients. Axé sur le thème de la paix dans les contextes de fragilité, le rapport met en lumière le rôle important des artisans de la paix, des diplomates et des acteurs de la sécurité déployés sur le terrain, et plaide en faveur d’une plus grande complémentarité et cohérence entre action humanitaire, développement et recherche de la paix. En conclusion, il rapproche théorie et pratique pour répondre à la question de savoir sur quoi repose l’efficacité des interventions dans les contextes fragiles. L’édification de sociétés pacifiques, justes et inclusives, qui ne laissent personne de côté, ne sera possible qu’en accordant une attention toute particulière à la question de la fragilité.
La boîte à outils recense des politiques, des modes de gouvernance et des instruments qui facilitent la conception et la mise en œuvre d’une gestion de l’eau en phase avec la Recommandation du Conseil de l’OCDE sur l’eau. Elle a été conçue pour inspirer et encourager les pays qui ont adhéré, souhaitent adhérer ou veulent converger vers le standard de l’OCDE.
La Recommandation a été adoptée à l’unanimité du Conseil de l’OCDE en décembre 2016. Cette adoption fut le résultat d’une consultation qui a duré deux ans, avec les délégués des ministères en charge de l’agriculture, de l’aide au développement, de l’environnement, de la gouvernance publique, du développement régional et des politiques de régulation. Les parties prenantes (entreprises, syndicats de salariés et association environnementale) ont également été consultées, ainsi que les membres de l’initiative de l’OCDE sur la gouvernance de l’eau.
La Recommandation propose un standard international qui offre des orientations pratiques de haut niveau sur un ensemble de sujets pertinents pour la gestion de la ressource et les services liés à l’eau. Ces sujets comprennent la gestion de la quantité, les risques et catastrophes liés à l’eau, l’amélioration de la qualité, la gouvernance de l’eau, ainsi qu’un financement durable, l’investissement et la tarification des services liés à l’eau.
Les pratiques qui figurent dans la boite à outils ont été compilées par le Secrétariat de l’OCDE, en concertation étroite avec les pays qui ont adhéré à la Recommandation. Elles seront régulièrement mises à jour.
The Toolkit for Water Policies and Governance compiles policies, governance arrangements and related tools that facilitate the design and implementation of water management practices in line with the OECD Council Recommendation on Water. It is designed to inspire and support countries which have either adhered to, are considering adhering to, or aim to converge towards the OECD standard.
The Recommendation was unanimously adopted by the OECD Council in December 2016. The adoption marked the outcome of a two-year consultation process with delegates from ministries active in the fields of agriculture, development assistance, environment, public governance, regional development, and regulatory policy, as well as with relevant stakeholders (the business sector, trade unions, environmental organisations) and the OECD Water Governance Initiative.
The Recommendation puts forward an international standard with high-level policy guidance on a range of topics relevant for the management of water resources and delivery of water services. The areas covered include managing water quantity, water risks and disasters, improving water quality, ensuring good water governance as well as sustainable finance, investment and pricing for water services.
The practices reported in the toolkit have been compiled by the OECD Secretariat, in close consultation with delegates from adhering countries. Regular updates will be made available.
This guidance provides a tool governments and development co-operation can draw on in their efforts to strengthen the resilience of human and natural systems to the impacts of climate change. It highlights three aspirations to consider when planning and implementing action to build climate resilience (country ownership; inclusiveness; and environmental and social sustainability). The guidance also outlines four mechanisms (governance; sector-level approaches; finance; and monitoring, evaluation and learning) and three enablers (data and information; capacity; and technologies) in support of climate resilience, proposing concrete actions in the form of checklists.
Relevance, coherence, effectiveness, efficiency, impact, and sustainability are widely used evaluation criteria, particularly in international development co-operation. They help to determine the merit or worth of various interventions, such as strategies, policies, programmes or projects. This guidance aims to help evaluators and others to better understand those criteria, and improve their use. It starts by describing what they are, and how they are meant to be used. Then the definitions and concepts underpinning each criterion are explained. Finally, examples provide the reader with concrete ideas for using them.
The criteria were originally laid out in the early 2000s by the Network on Development Evaluation (EvalNet) of the OECD Development Assistance Committee (DAC). Although they have been widely used in evaluation, and beyond, this document is the first to comprehensively explore the concepts in detail, explain their intended use and offer practical guidance. It captures current thinking and best practice in evaluation, drawing on the inputs of internationally renowned evaluation experts from EvalNet and beyond.
This publication provides comprehensive data on the volume, origin and types of aid and other resource flows to around 150 developing countries. The data show each country's receipts of official development assistance as well as other official and private funds from members of the Development Assistance Committee of the OECD, multilateral agencies and other key providers. Key development indicators are given for reference.
Masculinities can either support or hinder women’s empowerment and greater gender equality. However, a lack of consistent and comparable data hinders efforts to understand and assess harmful, restrictive masculinities. This report identifies and describes ten norms of restrictive masculinities to be urgently addressed within the political, economic and private spheres. Alongside these norms the report highlights gender-equitable alternatives, which support women’s empowerment in practice. By mapping available and ideal indicators, the report provides a roadmap for efforts to measure changing norms of masculinities. In doing so, this report aims to support policies to transform masculinities by facilitating the creation of more and better data on masculine norms.
В настоящем отчете представлены цели, методология, процедуры и основные выводы по итогам реализации проекта ОЭСР «Укрепление потенциала государственных финансов стран ВЕКЦА в сфере зеленых инвестиций». Проект осуществлялся в период с 2016 по 2019 год для оказания содействия странам-партнерам (Казахстану, Кыргызстану и Молдове) в переходе на более устойчивый путь развития за счет снижения энергоемкости и углеродоемкости их экономик. Проектная команда в сотрудничестве с профильными министерствами каждой из стран разработала программы государственных инвестиций в полном соответствии с передовой международной практикой. Эти программы направлены на выполнение ключевых задач экологической и климатической политики стран-партнеров. В частности, программы поддержки экологически чистого общественного транспорта делают упор на снижение уровня загрязнения воздуха и сокращение выбросов парниковых газов, генерируемых целевым сектором, прежде всего, в крупных городах. Реализация данных программ станет наглядным примером того, как можно использовать ограниченные государственные ресурсы для поощрения инвестиций частного сектора в проекты, дающие значительную экологическую и социально-экономическую выгоду.
En el informe La Ayuda para el Comercio en síntesis 2019 se analiza la manera en que el comercio puede contribuir a la diversificación y al empoderamiento económicos, prestando especial atención a la eliminación de la pobreza extrema, en particular mediante la participación efectiva de las mujeres y los jóvenes. También se examina la manera en que la Ayuda para el Comercio puede contribuir al logro de esos objetivos abordando las limitaciones de la capacidad de oferta y de la infraestructura relacionada con el comercio, sobre todo en lo que se refiere a las microempresas y pequeñas y medianas empresas (MIPYME), y más especialmente a las MIPYME ubicadas en zonas rurales
El análisis que aquí se presenta se basa en las opiniones expresadas por los 133 países y organizaciones que han respondido al cuestionario, entre los cuales figuran 88 países en desarrollo, 35 donantes, 5 cinco proveedores Sur-Sur de ayuda relacionada con el comercio y 5 organizaciones regionales que participaron en el ejercicio de vigilancia y evaluación de la Ayuda para el Comercio de 2019. Los participantes comparten la opinión de que la diversificación de la economía es un camino que conduce al empoderamiento económico, pero también que este es esencial para la diversificación de la economía, especialmente cuando permite a los jóvenes, las mujeres y las MIPYME participar en el comercio internacional.