L'inflation est devenue beaucoup moins sensible aux fluctuations du chômage au cours des dernières décennies. Une explication couramment avancée à cet égard, est que l'ancrage des anticipations d'inflation s'est amélioré. Ni cette explication ni l'approche économétrique retenue ne sont nouvelles, mais un des apports de ce document tient au fait que nous y utilisons deux spécifications économétriques différentes pour l'ensemble des économies de l'OCDE, celles-ci correspondant à l'« ancienne » et à la « nouvelle » spécifications employées pour calculer les mesures de l'écart de chômage sur lesquelles reposent les prévisions des Perspectives économiques de l'OCDE. L'ancienne spécification employée par l'OCDE peut être caractérisée comme une courbe de Phillips « rétrospective » classique, suivant laquelle l'inflation est expliquée en partie à l'aide d'un modèle autorégressif à retards échelonnés appliqué à l'inflation antérieure, représentant à la fois l'inertie de l'inflation et les anticipations d'inflation formées sur la base des récents résultats d'inflation. Inversement, la nouvelle approche consiste à ajuster cette spécification de manière à intégrer la notion que les anticipations d'inflation sont ancrées aux alentours de l'objectif d'inflation de la banque centrale. La principale conclusion de ce document est que la nouvelle approche donne systématiquement de meilleurs résultats que l'ancienne pour une écrasante majorité de pays de l'OCDE sur une période d'observation récente. Par rapport à la spécification rétrospective, l'approche fondée sur les anticipations ancrées tend également à mettre en évidence des écarts de chômage plus importants pour les pays où le taux de chômage effectif a le plus augmenté. En outre, la courbe de Phillips fondée sur des anticipations ancrées réduit les révisions en temps réel de l'écart de chômage, même si celles-ci restent d'une ampleur préoccupante, dans le cas des pays où le chômage a fortement varié.