Browse by: "2008"
Index
Title Index
Year Index
This Test Guideline describes a method to assess bioaccumulation of sediment-associated chemicals in endobenthic oligochaetes worms. It applies to stable, neutral organic chemicals having log Kow values between 3.0 and 6.0, superlipophilic substances that show a log Kow of more than 6.0, or stable metallo-organic compounds which tend to associate with sediments.
The test consists of two phases. During the uptake phase, worms are exposed to sediment spiked with the test substance, topped with reconstituted water and equilibrated as appropriate. Groups of control worms are held under identical conditions. The duration of the uptake phase is by default 28 days, unless a steady-state has been reached before. For the elimination phase, the worms are transferred to a sediment-water-system free of test substance. This second phase is terminated when either the 10% level of steady state concentration, or of the concentration measured in the worms on day 28 of the uptake phase, is reached, or after a maximum of 10 days. Change of the concentration of the test substance in/on the worms is monitored throughout both phases of the test. The uptake rate constant (ks), the elimination rate constant (ke) and the kinetic bioaccumulation factor (BAFK = ks/ ke) are calculated. Radiolabelled test substances may be used to determine whether metabolites identification and quantification should be made. The minimum number of treated replicates for kinetic measurements should be three per sampling point throughout uptake and elimination phase. To ensure the test validity (cumulative mortality of the worms < 20% of the initial number), toxicity tests should also be conducted at regular intervals. Besides, the worm lipid content, the sediment total organic carbon content and the residue level in worms at the end of the elimination phase are useful for the interpretation of the results.
Cette Ligne directrice décrit une méthode pour évaluer la bioaccumulation des substances chimiques associées à des sédiments dans les vers de terre oligochaetes endobenthiques. Elle s’applique à des substances organiques stables dont les valeurs de log Kow se situent entre 3.0 et 6.0, et aux substances superlipophiles dont le log Kow est supérieur à 6.0 ou à des substances connues pour leur potentiel de bioaccumulation dans les organismes vivants.
Le test comprend deux phases. Pendant la phase d’absorption, les vers de terres sont exposés à des sédiments contenant la substance testée et recouverts avec de l’eau reconstituée et équilibrée selon les conditions appropriées. Des groupes de vers de terre sont maintenus dans des conditions identiques pour des contrôles. La durée par défaut de la phase d’absorption est de 28 jours, à moins qu’un état d’équilibre n’ait été atteint avant. Pour la phase d’élimination, les vers de terre sont transférés dans un système composé de sédiments et d’eau sans substance testée. Cette seconde phase est terminée soit lorsque 10% de la concentration à l’état d’équilibre (ou la concentration mesurée au 28e jour) est atteint, soit après un maximum de 10 jours. Les changements de concentration de la substance d’essai à la surface et dans les vers de terre sont contrôlés au cours des deux phases. La constante de taux d’absorption (ks), la constante de taux d’élimination (ke) et le facteur cinétique de bioaccumulation (BAFK = ks/ ke) en sont déduits. Les substances testées peuvent être marquées radioactivement afin de déterminer si l’identification et la quantification des métabolites sont nécessaires. Pour les mesures cinétiques, il faut au minimum trois réplicats traités par échantillonnage pendant les phases d’absorption et d’élimination. Afin d’assurer la validité du test (mortalité cumulée des vers de terre < 20% du nombre initial), des tests de toxicité doivent être conduits à intervalles réguliers. De plus, le taux lipidique des vers de terre, la teneur en carbone organique total des sédiments et le niveau résiduel de substance d’essai dans les vers de terre à la fin de la phase d’élimination sont utiles pour l’interprétation des résultats.
Cette méthode fournit des informations sur les dangers pour la santé qui peuvent résulter d’une exposition à une substance d’essai par voie orale.
La méthode est basée sur l’administration orale répétée de la substance étudiée pendant une période limitée (un niveau de dose quotidiennement pendant 28 jours). Cette Ligne directrice utilise principalement des rongeurs (de préférence des rats). Au moins 10 animaux (5 femelles et 5 mâles) doivent être employés pour chaque niveau de dose. Trois groupes d’essai, au moins, doivent être utilisés. Le composé d’essai est administré par gavage ou via la nourriture ou la boisson. Un essai limite peut être effectué si on n’attend pas d’effet à une dose de 1000 mg/kg poids corporel/j.
Le rapport de cette étude inclut les résultats d’observations cliniques et fonctionnelles, des mesures de poids corporel et de consommation de nourriture/d’eau, des données d’hématologie et de biochimie clinique, ainsi que d’autopsie générale et d’histopathologie.
Cette Ligne directrice décrit une méthode pour évaluer l’ampleur et la cinétique de biodégradation primaire et ultime de substances organiques dont la voie d’entrée dans l’environnement commence par leur rejet dans les eaux usées. Elle consiste en cinq essais de simulation dans a) un système d’égout, b) de la boue activée, c) de la boue de digesteur anaérobique, d) une zone de mélange d’effluents traités et d’eau de surface, et e) une zone de mélange d’effluents non traités et d’eau de surface. Ces essais sont appropriés pour des substances déversées de façon continue ou discontinue dans les eaux usées.
Les cinq méthodes d’essai décrites sont des systèmes discontinus ouverts ou des systèmes discontinus clos avec écoulement de gaz. Les principaux objectifs sont i) de mesurer la vitesse de biodégradation primaire, ii) de mesurer la vitesse de minéralisation, iii) de suivre, s’il y a lieu, la formation et la disparition des principaux produits de transformation.
Habituellement, une substance d’essai, marquée par un isotope (14C) sur un site approprié, est incubée avec un échantillon environnemental approprié. Des traitements biotiques et abiotiques sont préparés pour chaque substance et condition d’essai. Les quantités de substance parent et de produits de dégradation sont déterminées par des méthodes de séparation chromatographique et de détection radioanalytique.
Cette Ligne directrice décrit comment planifier et effectuer des études de transformation. Elle permet de déterminer le niveau résiduel dans des produits transformés suite à l’application de pesticides sur des matières premières agricoles brutes dans des conditions maximisant la quantité de résidus. Elle permet d’obtenir la distribution des résidus (ingrédients actifs et/ou métabolites ou produits de dégradation) et le mode d’accumulation préférentiel dans divers produits transformés dérivant de matières premières.
Les matières premières agricoles brutes utilisées (d’origine végétale ou animale) devraient contenir des résidus provenant de champs traités, en quantité suffisante pour que les facteurs de concentration/dilution des produits consommés et des intermédiaires non consommés puissent être déterminés. La définition des résidus de pesticides à mesurer est déterminée dans des études sur la nature du résidu dans les produits traités et/ou dans les plantes et le bétail. Pour chaque site testé (au moins deux indépendants) le facteur de transformation (Pf) est calculé comme le rapport entre le niveau résiduel dans les produits transformés et celui dans les matières premières agricoles (ou autres) brutes. Si un produit a plusieurs modes de commercialisation sensiblement différents, deux essais par mode sont nécessaires. Pour garantir la validité du test, des échantillons témoins doivent être analysés simultanément.
OECD's comprehensive review of Hungary's environmental programs and policies, covering air and water management, nature and biodiversity, sustainable development, the environment-economy interface, the environment-social interface, and international commitments. The review includes relevant statistical information as well as a series of recommendations for strengthening environmental infrastructure, implementing environmental policy and integrating environmental concerns into economic decisions.
Une étude approfondie de l'OCDE sur les programmes et politiques environnementaux de la Hongrie. Elle examine la gestion de l'air et de l'eau. la nature et la biodiversité, les principaux objectifs de la politique nationale de développement, la stratégie nationale de développement durable, l'interface environnement/économie, l'environnement et l'agriculture, l'interface environnement/social et la coopération internationale. Les analyses s'appuient sur un large ensemble de données statistiques et conduisent à des recommandations sur les progrès à faire dans les domaines de l'environnement et du développement durable.
Policy coherence is increasingly in the interest of OECD countries and developing countries alike, given their growing economic, social and environmental interdependence. This report presents scenarios showing numerical results of changes to individual policies as well as policy packages implemented simultaneously by OECD and developing countries. The results can be used to anticipate the outcomes of decisions and implement the appropriate set of policies. The scenarios also show how policy combinations could substantially improve both economic and environmental outcomes together, confirming the need for policy coherence.
Countries today face numerous environmental policy challenges, such as climate change, air and water pollution, natural-resource management, natural disasters and environment-related hazards. The costs of not responding to them can be considerable, in some cases representing a significant drag on OECD economies. Estimation of these costs can be an important part of identifying areas in which policy interventions are required, as well as of establishing priorities for future action. There is, however, considerable uncertainty associated with all stages of “costing” the impacts of environmental and resource degradation. Even when the costs of inaction are deemed important, identifying the areas where environmental policies need to be strengthened still requires careful comparison between the marginal costs of inaction versus action. This report provides introductory perspectives on the costs of inaction and discusses some of the future problems likely to be encountered in this very complex area.
La mise en œuvre des politiques en matière de biodiversité se traduit souvent par une répartition inégale des avantages. Par exemple, l’établissement d’un droit de propriété afin de faciliter la gestion d’une ressource liée à la biodiversité peut s’avérer préjudiciable pour des personnes qui pouvaient jusqu’alors faire un usage illimité de cette ressource. A partir d’un travail d’analyse et de nombreuses études de cas, cet ouvrage propose des principes et des instruments permettant de prendre en compte les enjeux distributifs du cadre d’action en faveur de la biodiversité. Il aidera les décideurs à élaborer les stratégies voulues pour envisager les incidences sur différentes catégories de population, et à opter pour des démarches et des instruments qui permettent de gérer les effets distributifs sans compromettre les objectifs de conservation et d’exploitation.
Governments in many OECD countries, as well as in a number of countries outside the OECD area, actively promote the production and use of alternative transport fuels made from agricultural commodities. This report, jointly produced by the OECD and the IEA and drawing on information from a number of other organisations, analyses the implications of this support from various perspectives. The report shows that the high level of policy support contributes little to reduced greenhouse-gas emissions and other policy objectives, while it adds to a range of factors that raise international prices for food commodities. It concludes that there are alternatives to current support policies for biofuels that would more effectively allow governments to achieve their objectives.
This report evaluates strategies to improve the efficiency with which environmental resources are used to meet human needs. Many firms in OECD countries have developed strategies that involve:
- developing goals to reduce resource use and pollutant release while improving customer service;
- working towards the goals through innovation in technology, practices, and ways of thinking; and
- designing indicators to monitor progress.
Similar approaches have been used outside business, for example by governments, communities and groups of households. Such strategies have achieved improvements in material and energy efficiency in the region of 10% to 40%. The full potential for improving eco-efficiency is much greater, but it is only likely to be achieved through coherent government policies for sustainable development. The report identifies policies that can encourage innovation by firms and communities, and provide an economy-wide framework of economic and regulatory incentives for the adoption of more sustainable patterns of production and consumption.
Dans les pays de l’OCDE, l’agriculture utilise en moyenne plus de 40 % des ressources en terres et en eau et a, par conséquent, des incidences notables sur l’environnement. Ce rapport présente les données et analyses les plus récentes et les plus complètes sur la performance environnementale de l’agriculture dans les pays de l’OCDE depuis 1990. Il couvre les principaux aspects environnementaux notamment les sols, l’eau, l’air et la biodiversité et passe en revue les faits récents intervenus dans les 30 pays membres.
Sustainable development depends on maintaining long-term economic, social, and environmental capital. In failing to make the best use of their female populations, most countries are underinvesting in the human capital needed to assure sustainabilitly. This market and systems failure is discussed in this publication in terms of gender constraints, which are based on the socially-constructed and historically developed roles of men and women. It also illuminates how female contributions can be better realized at present and how strategies can be developed for meeting the needs of future generations. This report is a contribution by the OECD to the UN Commission on Sustainable Development and its cross-cutting work on gender.
Dans les pays de l’OCDE, l’agriculture utilise en moyenne plus de 40 % des ressources en terres et en eau et a, par conséquent, des incidences sont notables sur l’environnement. Ce rapport présente les données et analyses les plus récentes et les plus complètes sur la performance environnementale de l’agriculture dans les pays de l’OCDE depuis 1990. Il couvre les principaux aspects environnementaux notamment les sols, l’eau, l’air et la biodiversité et passe en revue les faits récents intervenus dans les 30 pays membres.
Le saviez-vous : Dans les pays de l’OCDE, l’agriculture utilise en moyenne 40 % des ressources en terres et en eau.In OECD countries, agriculture uses on average over 40% of land and water resources, and thus has significant affect on the environment. This report provides the latest and most comprehensive data and analysis on the environmental performance of agriculture in OECD countries since 1990. It covers key environmental themes including soil, water, air and biodiversity and looks at recent policy developments in all 30 countries.
In OECD countries, agriculture uses on average over 40% of land and water resources, and thus has significant affect on the environment. This report provides the latest and most comprehensive data and analysis on the environmental performance of agriculture in OECD countries since 1990. It covers key environmental themes including soil, water, air and biodiversity and looks at recent policy developments in all 30 countries.
Over recent years the environmental performance of agriculture has improved in many countries, largely due to consumer pressure and changing public opinion. Many OECD countries are now tracking the environmental performance of agriculture, which is informing policy makers and society on the trends in agri-environmental conditions, and can provide a valuable aid to policy analysis. The indicators in this report provide crucial information to monitor and analyse the wide range of policy measures used in agriculture today, and how they are affecting the environment.
Did You Know? In OECD countries, agriculture uses on average 40% of land and water resources.
This volume reviews the state of the art in conducting sustainability assessments, including the range of methodologies and tools available. It describes current practice in OECD countries, as well as the continuing debate on quantifying and comparing diverse types of short- and long-term policy impacts.