Kenya
Le Plan national d’action du Kenya sur le changement climatique (NCCAP) comporte à la fois des mesures d’atténuation et d’adaptation. Un cadre complémentaire a été proposé : il s’agit du Cadre national de mesure des performances et des avantages (NPBMF), dont l’objectif est d’assurer un suivi des actions d’atténuation et d’adaptation, ainsi que des synergies entre les deux. Il repose sur une méthodologie élaborée par l’Institut international pour l’environnement et le développement (IIED) et baptisée Suivre l’adaptation et mesurer le développement (Tracking Adaptation and Measuring Development – TAMD). Le cadre associe des indicateurs descendants permettant d’évaluer les capacités institutionnelles (d’adaptation) et des indicateurs ascendants permettant de mesurer la vulnérabilité. Les indicateurs proposés sont liés aux indicateurs déjà régulièrement utilisés à l’échelle nationale.
El presente capítulo trata sobre el Programa de Educación Cívico-Tributaria de Kenia. Comienza haciendo un recorrido por el programa al completo y sus objetivos, seguido del análisis de un elemento en concreto: el Programa Educativo Escolar. Por último, realiza una reflexión sobre el impacto y las enseñanzas extraídas como fruto de la iniciativa.
Ce chapitre présente le programme d'éducation des contribuables du Kenya. Il décrit d'abord les objectifs généraux du programme, suivi d’un point sur un élément spécifique, le programme de sensibilisation en milieu scolaire. Il examine par la suite l'impact et les leçons à tirer de l'initiative, suivie par un aperçu des prochaines étapes.
Kenya’s National Climate Change Action Plan (NCCAP) covers both mitigation and adaptation. A complementary National Performance and Benefits Measurement Framework (NPBMF) has been proposed. The objective of the framework is to track both mitigation and adaptation actions and the synergies between the two. It is informed by a methodology developed by the International Institute for Environment and Development (IIED) called Tracking Adaptation and Measuring Development (TAMD). The framework combines top-down indicators that assess institutional (adaptive) capacity and bottom-up indicators that measure vulnerability. The proposed indicators are linked to national level indicators already being measured on a regular basis.
L’économie kenyane a continué sa lente progression en 2012, essentiellement tirée par l’intermédiation financière, le tourisme, la construction et l’agriculture. Au premier semestre 2012, le taux de croissance du PIB aurait été de 3.4 %, contre un taux de croissance annuel du PIB réel de 4.4 % en 2011 et de 5.8 % en 2010. Estimée à 4.2 % en 2012, la croissance a été essentiellement freinée par un ralentissement dans la plupart des secteurs économiques. Pilier de l’économie kenyane, l’agriculture a souffert d’une activité à l’arrêt (principalement dans le sous-secteur des cultures industrielles) aggravée par la demande ralentie en exportations horticoles kenyanes sur le marché européen. Les secteurs du tourisme, de l’industrie et de la construction n’ont pas non plus atteint les niveaux de croissance escomptés.
Kenya’s economy continued to record slow growth in 2012, primarily driven by financial intermediation, tourism, construction and agriculture. The first half-year GDP growth rate in 2012 was an estimated 3.4 %, compared to an annual real GDP growth rate of 4.4% in 2011 and 5.8% in 2010. The estimated growth of 4.2% in 2012 was mainly curtailed by a slowdown in most economic sectors. Agriculture – the mainstay of Kenya’s economy – recorded suppressed activity (mainly in the industrial crops sub-sector) and was further affected by slowed demand for Kenyan horticultural exports in the European market. Similarly, the tourism, manufacturing and construction sectors did not reach the anticipated growth levels.
En 2011, l’économie du Kenya a enregistré une croissance mitigée, ses principaux moteurs étant les secteurs de l’intermédiation financière, du tourisme, du bâtiment et travaux publics (BTP) et de l’agriculture. Le taux de croissance du produit intérieur brut (PIB) a été estimé à 4.2 % pour les neuf premiers mois, contre 4.9 % au cours de la même période en 2010. Globalement, la croissance de 2011 a été freinée par un environnement macroéconomique instable se caractérisant par une inflation croissante, une dépréciation du taux de change et des coûts énergétiques élevés. En outre, le pays a manqué de précipitations au cours du premier semestre 2011, ce qui s’est répercuté sur la production alimentaire globale. L’année 2011 devrait donc enregistrer une croissance positive modérée, estimée à 4.5 %. Celle-ci devrait grimper à 5.2 % en 2012 pour atteindre 5.5 % au cours des années suivantes.