Browse by: "2017"

This report examines the current system of water abstraction and pollution charges in operation in Brazil. It assesses the current system’s implementation challenges and provides possible solutions. The report explores how water charges can be both an effective means for dealing with water security issues, and a tool for enhancing economic growth and social welfare. Specific analysis is put forward for three case studies in the State of Rio de Janiero, the Paraiba do Sul River Basin and the Piancó-Piranhas-Açu River Basin. The report highlights that water charges need to operate in conjunction with an effective water regulatory regime and concludes with an Action Plan based on practical steps and recommendations for its implementation in the short, medium and long-term.
 

O relatório tem como principal foco a cobrança pelo uso de recursos hídricos no Brasil. Avalia o seu estado atual e os desafios de implementação. Proporciona orientações para o avanço da implementação da cobrança no País como instrumento econômico e financeiro de gestão, visando prevenir e responder a situações de conflito pelo uso da água e de poluição, contribuindo para a segurança hídrica, e, consequentemente, favorecendo o crescimento econômico e o bem-estar social. O relatório evidencia a necessidade de informações, a aproximação da cobrança ao planejamento da bacia e a aplicação eficiente dos recursos arrecadados. O relatório inclui uma avaliação de três estudos de caso: o Estado do Rio de Janeiro, a Bacia do rio Paraíba do Sul e a Bacia do rio Piancó-Piranhas-Açu. Conclui com um plano de ação com etapas de implementação prática e delimitação de funções: quem pode fazer o quê para implementar as recomendações a curto, médio e longo prazo.

Ce rapport propose une analyse approfondie et fondée sur des données probantes des initiatives menées en matière de gouvernement ouvert et des obstacles que les pays doivent surmonter pour mettre ces initiatives en œuvre et les coordonner. Il examine également les nouvelles tendances dans les pays membres de l’OCDE, ainsi que dans certains pays d’Amérique latine, de la région MENA et d’Asie du Sud-Est. À partir de l’Enquête 2015 de l’OCDE sur la coordination de l’ouverture de l’administration et l’association des citoyens au cycle de l’action publique, ce rapport met en évidence de futurs axes de travail, et notamment l’action à mener pour mobiliser et associer toutes les branches de l’administration et tous les niveaux d’administration, afin de passer d’un gouvernement ouvert à un État ouvert ; la contribution que les principes et les pratiques du gouvernement ouvert peuvent apporter aux Objectifs de développement durable des Nations Unies ; le rôle des médias dans la création d’un environnement favorable pour les initiatives liées au gouvernement ouvert ; et le rôle croissant des institutions infranationales dans la mise en œuvre de réformes couronnées de succès en matière de gouvernement ouvert.

Les données sur les recettes des administrations publiques, et sur le produit de la fiscalité en particulier, constituent la base de la plupart des travaux de description des structures économiques et d’analyse économique, et sont de plus en plus utilisées pour comparaisons internationales. Cette publication annuelle présente un cadre conceptuel dont le but est de définir les recettes publiques devant être assimilées à des impôts et de classifier les différentes catégories d’impôts. Elle constitue également un ensemble unique de statistiques fiscales détaillées et comparables au niveau international, utilisant une présentation identique pour tous les pays de l’OCDE depuis 1965.

Data on government sector receipts, and on taxes in particular, are basic inputs to most structural economic descriptions and economic analyses and are increasingly used in economic comparisons. This annual publication gives a conceptual framework to define which government receipts should be regarded as taxes.  It presents a unique set of detailed an internationally comparable tax data in a common format for all OECD countries from 1965 onwards.

Unternehmen können zu einer positiven gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Entwicklung beitragen, wenn sie betroffene Akteure, wie etwa die lokale Bevölkerung, in ihre Planungen und Entscheidungsfindung einbinden. Dies trifft insbesondere auf Unternehmen des Rohstoffsektors zu, deren Tätigkeit weitreichende gesellschaftliche, wirtschaftliche und ökologische Auswirkungen mit sich bringt. Die OECD hat einen Leitfaden für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht zur konstruktiven Stakeholderbeteiligung im Rohstoffsektor erstellt, um Unternehmen im Bergbau-, Öl- und Gassektor praktische Unterstützung im Umgang mit Herausforderungen bei der Akteursbeteiligung zu bieten. Der vorliegende Leitfaden ist Teil der Bemühungen der OECD, die praktische sektorspezifische Anwendung der Empfehlungen aus den OECD-Leitsätzen für multinationale Unternehmen zu fördern.

Este reporte proporciona recomendaciones para aprovechar al máximo el potencial del Sistema Estatal Anticorrupción de Coahuila, identificando debilidades y áreas de oportunidad. Proporciona un análisis integral del sistema de integridad del Estado, pondera los esfuerzos realizados para construir una cultura de integridad en la administración pública estatal, así como el grado en que el sistema de control interno y los mecanismos de transparencia de Coahuila facilitan una efectiva rendición de cuentas. Además, este estudio se concentra en una actividad vulnerable a la corrupción, como es la contratación pública. De manera destacada, el reporte se concentra en el riesgo de fallas en la implementación del sistema, las cuales deberán atenderse para lograr un impacto real en la economía y en la sociedad. De resultar efectivo, el Sistema Estatal Anticorrupción de Coahuila tiene el potencial de transformar significativamente la arquitectura institucional y el marco de política pública para la integridad en el Gobierno del Estado.

Este informe describe un cambio de paradigma en las políticas de seguridad vial, liderado por un pequeño grupo de países, conforme a los principios del Sistema Seguro. Un Sistema Seguro está basado en la premisa de que los accidentes de tránsito son predecibles y prevenibles, y de que es posible transitar hacia cero muertes y lesiones graves por accidentes de tránsito. Ello, sin embargo, requiere reconsiderar de manera fundamental la gobernanza y la implementación de las políticas de seguridad vial.
 
En el afán de contener la epidemia de muertes por accidentes de tránsito, las Naciones Unidas han establecido la meta de reducir a la mitad el número de víctimas fatales para 2020. Cada año, 1,25 millones de personas pierden la vida en accidentes de tránsito y hasta 50 millones sufren lesiones graves. Los accidentes de tránsito matan a más personas que la malaria o la tuberculosis, y se encuentran entre las diez principales causas de muerte. Su costo económico estimado oscila entre el 2 y 5% del PIB en muchos países. Escrito por un grupo internacional de expertos en materia de seguridad vial, este informe ofrece mejores prácticas y un punto de partida para que los líderes gubernamentales, administraciones públicas, el sector privado y la academia tracen sus propios caminos hacia un Sistema Seguro.

La Guía OCDE-FAO para la cadena de suministro responsable para el sector agrícola, en adelante “la Guía”, es una, dentro de varias guías desarrolladas por la OCDE para ayudar  a las empresas a adoptar estándares de conducta empresarial responsable a lo largo de las cadenas de suministro agrícola, incluyendo las Líneas Directrices de la OCDE para Empresas Multinacionales, los Principios para la Inversión Responsable en la Agricultura y los Sistemas Alimentarios y las Directrices Voluntarias sobre la Gobernanza Responsable de la Tenencia de la Tierra, la Pesca y los Bosques en el Contexto de la Seguridad Alimentaria Nacional.
La Guía se encuentra dividida en cuatro secciones:
· Un modelo de política empresarial que describe los estándares que las empresas deberían considerar para construir cadenas responsables de suministro para el sector agrícola (Sección 1);
· Un marco de trabajo para la debida diligencia basada en riesgos,  que describe los cinco pasos que las empresas deberían seguir para identificar, evaluar, mitigar, prevenir y rendir cuentas sobre la forma en que enfrentan los impactos negativos de sus actividades (Sección 2);
· Una descripción de los principales riesgos que enfrentan las empresas, y las medidas para la mitigación de estos riesgos (Anexo A);
· Un marco de trabajo para el relacionamiento con las comunidades y los pueblos originarios.  (Anexo B).

Integrity is crucial in order to ensure sustainable peace in Colombia. This report provides a focused analysis of Colombia’s integrity system, addressing existing gaps and elaborating policy recommendations on how to build a coherent public integrity system. The review pays special attention to improving co-ordination at the national level and with the regions, cultivating a culture of integrity in the public administration, and enabling effective accountability through internal control and risk management. It emphasises the priority of mainstreaming integrity policies in the processes and sectors related to the implementation of the Peace Agreement to prevent corruption and to contribute to the inclusive and sustainable development of the country.

La integridad es crucial para asegurar una paz sostenible en Colombia. Este estudio ofrece un análisis enfocado en el sistema de integridad del país, abordando las lagunas existentes y elaborando recomendaciones de políticas públicas para construir un sistema de integridad pública coherente y sostenible. El estudio de integridad presta especial atención a la optimización de la coordinación a nivel nacional y con las regiones, a la creación de una cultura de integridad en la administración pública y a la efectiva rendición de cuentas a través del control interno y la gestión de riesgos. También resalta la necesidad de integrar las políticas de integridad en los procesos y sectores relacionados con la implementación del Acuerdo de Paz para prevenir la corrupción y contribuir al desarrollo inclusivo y sostenible del país.

This review analyses the monitoring and evaluation system of Colombia's Online Government Strategy and provides recommendations for developing an impact assessment methodology for digital government. It looks at the background, evolution and current status of the Strategy, and draws insights from the first implementation of a transitional methodology. The findings will help Colombia build the tools and capacities needed to effectively and sustainably implement its digital government strategy.

El presente estudio analiza el sistema de monitoreo y evaluación de la Estrategia de Gobierno en Línea de Colombia y proporciona recomendaciones para el desarrollo de una metodología para la evaluación de impacto de la política de gobierno digital. Se examinan los antecedentes, la evolución y el estado actual de la Estrategia y se deducen enseñanzas como resultado de la aplicación de una metodología transicional. Los hallazgos presentados buscan ayudar al Gobierno Colombiano en la construcción de herramientas eficientes y el desarrollo de capacidades necesarias para la implementación efectiva y sostenible de la Estrategia de Gobierno Digital.

The OECD Toolkit on Budget Transparency brings together standards and guidelines on budget transparency developed by a broad range of international bodies and networks. Chapter 1 introduces the various institutions, official instruments and guidance materials available, including standards issued by international organisations. Chapter 2 provides an alternative way of navigating these materials, based around five main institutional or sectoral areas. The Toolkit also provides guidance on how best to use this information to achieve more open, transparent, inclusive and accountable budget processes.

The government of Kazakhstan has shown a strong commitment to enhancing transparency, accountability and participation in the policy-making process, and has taken important steps towards implementing open government. However, further efforts are need to ensure the success and long-term sustainability of Kazakhstan’s open government reforms. This review provides an overview of the cultural, economic, historical and political context for open government reforms. It examines ongoing efforts, identifies the remaining challenges and assesses the measures put in place by Kazakhstan’s authorities to address them in order to translate the reforms into tangible results. Finally, the report looks at the environment for effective citizen engagement and its potential to improve service delivery and policy making. It provides recommendations for concrete actions Kazakhstan can take to fully implement open government reforms.

This report discusses the main results of a project on how to reduce air pollution from urban public transport in Kazakhstan, by providing an analysis for designing a green public investment programme in this sector. This sector represents an opportunity for Kazakhstan to address key objectives in its environmental and climate-related policies as part of the country’s ambitions to transition to a green economic path of development. The investment programme is also designed to support the modernisation of the urban transport fleet in the country and stimulate the domestic market to shift to modern buses powered by clean fuels. The programme is foreseen to be implemented in two phases: the first covers the cities of Kostanay and Shymkent and the second, all major urban centres in Kazakhstan. These investments are expected to result in significant air improvement.

Le récent débat sur le rôle de l’argent en politique a mis en lumière les défis liés à la règlementation du financement politique. Quels sont les risques associés au financement des partis politiques et des campagnes électorales ? Pourquoi les modèles de réglementation actuels restent-ils insuffisants pour combattre ces risques ? Quels liens y a-t-il entre l’argent en politique et les cadres généraux d’intégrité dans le secteur public ? Ce rapport traite de ces trois questions et définit un Cadre de financement de la démocratie ayant pour objet de structurer le débat international, de proposer des solutions aux responsables publics et de dresser une cartographie des risques. Il contient également des études de cas consacrées au Canada, au Chili, à la Corée, à l’Estonie, à la France, au Mexique, au Royaume-Uni, ainsi qu’au Brésil et à l’Inde. Y sont analysés en détail les mécanismes de financement politique de ces pays et les défis qu'ils rencontrent dans différents cadres institutionnels.

Kazakhstan has made important gains in gender equality over the past decade, but gaps still remain. This OECD Review of Gender Policy Delivery in Kazakhstan comes at a moment when Kazakhstan is developing a new Gender Equality and Family Policy up to 2030 which seeks to enable equality of rights, benefits, responsibilities, and opportunities for men and women in all areas of social life, and eliminate all forms of gender discrimination. This review examines the institutional, policy-making and accountability frameworks for advancing and sustaining gender equality and mainstreaming initiatives. It provides actionable policy recommendations based on international good practice and the highest standards of performance, with a view to supporting Kazakhstan’s new policy.

The water supply and sanitation (WSS) sector in Moldova is not financially sustainable: tariffs do not typically cover operational costs and capital investments are heavily funded by external development partners. This report analyses several options for streamlining and strengthening domestic financial support mechanisms (DFSMs) in terms of both supply and demand, discusses different scenarios and recommends a number of actions to ensure effective DFSM implementation, notably: 1) sufficient investment for the implementation of targets and obligations set in the national strategies, the Association Agreement with the EU, as well as Moldova’s international commitments (water-related Sustainable Development Goals, and the “Water-to-all” commitment); 2) the financial sustainability of operators; and 3) the affordability of WSS services for end-users, especially low-income segments of the population.