Fragilité multidimensionnelle : tableau de bord

Les groupes de récipiendaire comprennent les contextes confrontés à une fragilité extrême (18), à une fragilité élevée (43), ainsi que les contextes de fragilité moyenne à faible (autres pays en développement éligibles à l’APD). Les fournisseurs allouent des volumes d’APD différents entre ces groupes de récipiendaires en fonction de leurs priorités.

Les fournisseurs peuvent allouer l’APD de manière bilatérale ou l’acheminer via des organisations multilatérales, auquel cas leur contribution est imputée. Par exemple, la part de l’APD distribuée par voie multilatérale par les pays du CAD augmente à mesure que les contextes sont moins exposés à la fragilité.

Ce graphique présente les types de flux d’APD décaissés en faveur des contextes exposés à une fragilité élevée et extrême, ainsi que la nature des flux qu’ils reçoivent.

Selon leurs priorités, les fournisseurs allouent des parts variables d’aide humanitaire, de soutien à la paix et de coopération pour le développement aux contextes exposés à une fragilité élevée et extrême.

Ce graphique présente la répartition de l’APD entre les secteurs de l’humanitaire, du développement et de la paix pour les cinq principaux récipiendaires exposés à une fragilité élevée et extrême.

L’APD visant des objectifs principaux en matière de paix relève du code secteur 152 (« Conflits, paix et sécurité »), tandis que les « objectifs de paix secondaires » mobilisent 12 des 18 codes d’objet relevant du code secteur 151 (« Gouvernement et société civile, général »).

L’APD des pays du CAD en faveur de la paix à destination des contextes exposés à une fragilité élevée et extrême a diminué entre 2019 et 2023.

L’APD est acheminée par différents canaux selon les priorités des fournisseurs. Cela inclut le secteur public (via les gouvernements des pays donneurs et des pays partenaires), les organisations multilatérales, les ONG, la société civile ainsi que le secteur privé, entre autres.

Les allocations sectorielles de l’APD varient selon les priorités des fournisseurs : la majorité des flux à destination des 61 contextes exposés à une fragilité élevée et extrême est orientée vers les infrastructures et services sociaux, l’aide humanitaire ainsi que les infrastructures et services économiques. Elles évoluent également dans le temps en fonction de priorités changeantes.