Annexe en ligne : Bien-être actuel1
Cette annexe uniquement en ligne donne des informations détaillées sur les définitions, les niveaux et (lorsqu’elles sont disponibles) les séries de données chronologiques depuis 2005 pour chacun des indicateurs principaux de bien-être actuel figurant dans l’édition 2017 de Comment va la vie?. Conjuguées aux informations fournies par l’Annexe de données en ligne: ressources pour le bien-être futur, ces mesures contribuent à l’analyse du chapitre 1 et aux profils nationaux présentés au chapitre 5.
Tout au long de cette annexe, lorsque les données antérieures ne peuvent être utilisées à des fins de comparaison en raison de ruptures dans les séries de données chronologiques, celles-ci sont surlignées en gris. Les données manquantes sont indiquées comme suit: « .. ». Les codes ISO3 sont employés dans les graphiques et les tableaux et, lorsque la moyenne OCDE ne peut être calculée pour tous les pays de l’OCDE, le nombre de pays compris est spécifié près de la dénomination OCDE. Tous les indicateurs sont basés sur des données qui ont été actualisées pour la dernière fois au cours de la semaine allant du 24 au 31 juillet 2017.
Ce chapitre est disponible en ligne sur le site web : www.oecd-ilibrary.org/economics/comment-va-la-vie-2017_how_life-2017-fr.
REVENU ET PATRIMOINE : Revenu des ménages
Définition
On obtient cet indicateur en additionnant le revenu brut des personnes (salaires, revenus des professions indépendantes et revenus du capital, transferts monétaires en provenance d’autres sources) et les transferts sociaux en nature que les ménages perçoivent de l’État (éducation et services de santé), puis en retranchant l’impôt sur le revenu, le patrimoine et les cotisations de sécurité sociale versées par les ménages. L’indicateur utilisé ici, qui est issu de la base de données de l’OCDE sur les comptes nationaux, tient également compte de l’amortissement des biens d’équipement consommés par les ménages. Le revenu disponible ajusté net des ménages est exprimé par habitant, en dollars des États-Unis (USD), et ajusté au moyen des PPA de la consommation individuelle effective des ménages. Les séries temporelles sont exprimées en USD aux PPA de 2010, tandis que les données pour la dernière année disponible le sont en USD aux PPA courantes.
Note : La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut le Chili, l’Islande, le Luxembourg, Israël, la Nouvelle-Zélande et la Turquie.
Source : Calculs réalisés par l’OCDE à partir des Statistiques de l’OCDE sur les comptes nationaux (base de données), https://doi.org/10.1787/na-data-fr.
Note : La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut le Chili, l’Islande, Israël, la Corée, le Luxembourg, la Nouvelle-Zélande et la Turquie, en raison de séries de données chronologiques incomplètes.
Source : Calculs réalisés par l’OCDE à partir des Statistiques de l’OCDE sur les comptes nationaux (base de données), https://doi.org/10.1787/na-data-fr.
Pour en savoir plus :
Lequiller, F. et D. Blades (2014), Understanding National Accounts: Second Edition, Éditions OCDE, https://doi.org/10.1787/9789264214637-en.
REVENU ET PATRIMOINE : Patrimoine net des ménages
Définition
Cet indicateur englobe les actifs et passifs réels et financiers détenus par les ménages privés résidant dans le pays, mesurés par les microdonnées. Il est exprimé en dollars des États-Unis aux prix courants et ajusté au moyen des PPA de la consommation individuelle effective des ménages. Le concept de patrimoine correspond à celui formulé dans les Lignes directrices de l’OCDE en matière de microstatistiques sur le patrimoine des ménages (OCDE, 2013). Les données portent sur les ménages (plutôt que sur les personnes ou les adultes), sans correction pour tenir compte des différences de taille. Les données sont issues de la base de données de l’OCDE sur la distribution des richesses, qui contient des données fournies par les offices statistiques nationaux ou d’autres producteurs de statistiques officielles (provenant d’enquêtes auprès des ménages ou de fichiers fiscaux et administratifs), ainsi que celles recueillies par la banque centrale européenne et qui sont accessibles au public (elles portent sur les 11 pays couverts par l’enquête conduite par le réseau de l’Eurosystème sur les finances et la consommation des ménages). Ces données n’englobent pas le patrimoine-retraite, dont le montant et la répartition sont très variables d’un pays de l’OCDE à l’autre selon les caractéristiques de leur système de retraite. Il y a des différences entre les pays concernant le suréchantillonnage des ménages aisés (celui-ci peut être inexistant, comme c’est lecas pour l’Australie, ou important, comme c’est le cas pour les États-Unis).
Note : 2015 est la dernière année disponible pour le Danemak, les Pays-Bas, la Nouvelle-Zélande et la Norvège ; 2013 pour l’Estonie, la Finlande, l’Irlande, la Corée, la Pologne, le Portugal et le Royaume-Uni ; 2012 pour l’Australie et le Canada ; 2011 pour l’Espagne ; 2010 pour les États-Unis et 2014 pour les autres pays. Les parités de pouvoir d’achat (PPA) sont celles de la consommation individuelle des ménages. Les données relatives au Royaume-Uni se rapportent à la Grande-Bretagne uniquement. La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut la République tchèque, l’Islande, Israël, le Japon, le Mexique, la Suède, la Suisse et la Turquie.
Source : Base de données de l’OCDE sur la distribution des richesses, http://stats.oecd.org/Index.aspx?Datasetcode=WEALTH.
Pour en savoir plus :
OCDE (2013), Lignes directrices de l’OCDE en matière de microstatistiques sur le patrimoine des ménages, Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264194878-en.
OCDE (2015), « Les inégalités de patrimoine des ménages dans les pays de l’OCDE », Tous concernés : Pourquoi moins d’inégalité profite à tous, Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264235519-9-fr.
EMPLOIS ET SALAIRES : Emploi
Définition
Cet indicateur évalue la part de la population en âge de travailler (définie dans la plupart des pays de l’OCDE comme la population âgée de 15 à 64 ans) qui déclare avoir travaillé en contrepartie d’une rémunération pendant au moins une heure au cours de la semaine précédente ; sont également prises en compte les personnes qui ont déjà travaillé dans le cadre de leur emploi actuel, avec lequel elles sont encore formellement liées, mais qui étaient temporairement absentes de leur travail au cours de la période de référence (congé parental, congé de maladie, congé annuel). Les données sont tirées des enquêtes sur les forces du travail (EFT), compilées dans la Base de données sur les statistiques annuelles de population active (ALFS), et sont conformes aux standards fixés par la Conférence internationale des statisticiens du travail.
Note : Pour le Brésil, la dernière année disponible est 2015. La moyenne OCDE est pondérée par la population.
Source : « Statistiques de la population active », Statistiques de l’OCDE sur l’emploi et le marché du travail (base de données), https://doi.org/10.1787/lfs-lfs-data-fr.
Note : La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut le Chili, l’Allemagne, la Nouvelle-Zélande, la Norvège, le Portugal et la Suisse, en raison de ruptures dans les séries de données chronologiques.
Source : « Statistiques de la population active », Statistiques de l’OCDE sur l’emploi et le marché du travail (base de données), https://doi.org/10.1787/lfs-lfs-data-fr.
|
Tableau A.3. Taux d’emploi
|
|---|
|
Salariés de 15 à 64 ans en pourcentage de la population du même âge
|
 |
|
Note : Du fait de la refonte de l’enquête, il y a des ruptures dans les séries de données chronologiques du Chili et de la Suisse (2010) ainsi que de l’Allemagne et du Portugal (2011). En 2006, la Norvège a changé la définition du chômage. Les préfectures d’Iwate, de Miyagi et de Fukushima sont exclues des données japonaises portant sur 2011. En Nouvelle-Zélande, on a commencé à inclure le personnel militaire dans la population active en 2016. Les cellules précédant une rupture sont surlignées en gris et ne sont pas comparables avec les données des années suivantes. La moyenne OCDE est pondérée par la population ; sa série de données chronologiques ne comprend pas le Chili, l’Allemagne, la Nouvelle-Zélande, la Norvège, le Portugal et la Suisse en raison de ruptures, bien qu’elle englobe tous les pays de l’OCDE pour la dernière année disponible. |
|
Source : « Statistiques de la population active », Statistiques de l’OCDE sur l’emploi et le marché du travail (base de données), https://doi.org/10.1787/lfs-lfs-data-fr. |
Pour en savoir plus :
OCDE (2017), Perspectives de l’emploi de l’OCDE 2017, Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/empl_outlook-2017-fr .
EMPLOIS ET SALAIRES : Salaires
Définition
Cet indicateur porte sur le salaire annuel moyen des salariés travaillant dans tous secteurs d’activité et types d’emploi salariés confondus ; il est exprimé en équivalent temps complet et année pleine. La moyenne OCDE est pondérée par le nombre total des salariés dans chaque pays. Le salaire correspond à la rémunération brute des salariés, compte tenu de la part patronale des cotisations de sécurité sociale et avant retenues au titre des impôts, de la part salariale des cotisations de sécurité sociale et des cotisations à un régime de retraite, des primes d’assurance-vie, des cotisations syndicales et autres sommes dues par les salariés. L’indicateur est égal à la masse salariale totale issue des comptes nationaux divisée par le nombre de salariés en équivalent temps plein dans le pays. Le nombre de salariés en équivalent temps plein s’obtient en multipliant le nombre de salariés par le rapport entre le nombre total d’heures travaillées et le nombre d’heures travaillées par les salariés à temps plein, ce qui permet de prendre en compte la fréquence du travail à temps partiel, très variable d’un pays à l’autre. Cet indicateur est obtenu à partir de données tirées de la Base de données de l’OCDE sur les comptes nationaux, de la Base de données de l’OCDE sur la distribution des revenus et de la Base de données de l’OCDE sur le salaire annuel moyen parsalarié en équivalent temps complet et année pleine.
Note : La rémunération réelle par salarié (qui inclut les cotisations sociales des employeurs en plus des salaires) est prise en compte au Chili, en Islande, au Mexique et en Nouvelle-Zélande. La moyenne OCDE est pondérée par le nombre de salariés de chaque pays et exclut la Turquie.
Source : Salaires annuels moyens (base de données), http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=AV_AN_WAGE.
Note : La rémunération réelle par salarié (qui inclut les cotisations sociales des employeurs en plus des salaires) est prise en compte au Chili, en Islande, au Mexique et en Nouvelle-Zélande. La moyenne OCDE est pondérée par le nombre de salariés par pays et exclut la Turquie en raison de séries de données chronologiques incomplètes.
Source : Salaires annuels moyens (base de données), http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=AV_AN_WAGE.
Pour en savoir plus :
OCDE (2017), Perspectives de l’emploi de l’OCDE 2017, Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/empl_outlook-2017-fr.
EMPLOIS ET SALAIRES : Insécurité sur le marché du travail
Définition
Cet indicateur évalue la perte monétaire que subirait un salarié s’il se retrouvait au chômage et y restait ; on l’exprime en pourcentage du salaire antérieur. Cette perte dépend du risque de se retrouver au chômage, de la durée attendue de la période de chômage et du degré d’atténuation de cette perte par l’indemnisation du chômage (assurance effective). On utilise les données sur la durée du chômage pour mesurer la probabilité mensuelle qu’une personne salariée entre dans le chômage (on suppose que les personnes ayant indiqué avoir été au chômage pendant 1 mois ou moins étaient en activité le mois précédent), ainsi que la durée moyenne attendue des épisodes de chômage en nombre de mois. L’indemnisation du chômage est calculée comme le produit de la couverture de l’assurance/de l’assistance chômage et des taux de remplacement au moyen des transferts publics perçus par les bénéficiaires d’une indemnisation ou d’une assistance chômage. Les taux moyens de remplacement pour les bénéficiaires de l’assurance et de l’assistance chômage tiennent compte des prestations sociales. L’indicateur conjugue les données tirées de la Base de données de l’OCDE sur la durée moyenne du chômage, de la Base de données de l’OCDE sur les bénéficiaires de prestations sociales, de la Base de donnéesde l’OCDE sur les programmes du marché du travail et de la Base de données de l’OCDE sur les prestations, impôts et salaires.
Note : 2011 est la dernière année disponible pour le Chili. La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut la Lettonie.
Source : « Qualité de l’emploi », Marché du travail (base de données), http://dotstat.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=JOBQ.
Note : La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut le Chili, la Corée, la Lettonie, le Portugal, la République slovaque et la Suède en raison de séries de données chronologiques incomplètes.
Source : « Qualité de l’emploi », Marché du travail (base de données), http://dotstat.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=JOBQ.
Pour en savoir plus :
Cazes, S., A. Hijzen et A. Saint-Martin (2015), « Measuring and Assessing Job Quality: The OECD Job Quality Framework», Documents de travail de l’OCDE sur les affaires sociales, l’emploi et les migrations, No. 174, Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/5jrp02kjw1mr-en.
EMPLOIS ET SALAIRES : Stress au travail
Définition
Cet indicateur porte sur la fréquence de la tension au travail parmi les salariés. On définit la tension au travail comme une situation dans laquelle les exigences professionnelles indiquées par les salariés (par exemple, les contraintes de temps et l’exposition à des risques pour la santé physique) sont supérieures à leurs ressources professionnelles (par exemple autonomie au travail, possibilités d’apprentissage ou qualité des relations sur le lieu de travail). Conformément aux Principes directeurs de mesure de la qualité de l’environnement du travail (OECD, 2017), on recense quatre catégories d’exigences professionnelles: i) les exigences physiques liées à un emploi difficile d’un point de vue physique (par exemple le port et le transport de lourdes charges) ; ii) l’intensité du travail qui correspond à des journées de travail plus longues que la moyenne ; iii) la flexibilité insuffisante du temps de travail et iv) le sentiment d’insécurité de l’emploi, qui pèse psychologiquement sur les travailleurs. De même, on distingue quatre catégories de ressources professionnelles : i) l’autonomie au travail qui concerne la liberté qu’ont les travailleurs de choisir et de varier les tâches ainsi que les méthodes ; ii) les possibilités de formation et d’apprentissage, qui incluent les opportunitésd’apprentissage formelles (c’est-à-dire la formation) et informelles au travail ; iii) la perception de possibilités d’avancement de carrière qui est liée à la motivation des travailleurs et iv) les récompenses intrinsèques du travail, qui appréhendent la satisfaction relative à l’objectif professionnel (par exemple l’impression d’effectuer un travail utile ou d’aider d’autres personnes dans leur activité). La tension au travail correspond à des cas où les personnes indiquent que les exigences professionnelles sont supérieures aux ressources professionnelles. Aucune source de données unique ne couvrant l’ensemble des pays de l’OCDE, on obtient l’indice de tension au travail en conjuguant les données de l’Enquête européenne sur les conditions de travail (EWCS) et les modules « Work Orientations » du Programme international d’enquêtes sociales (ISSP). Les données comprises dans cette annexe sont des estimations provisoires établies en septembre 2017 pour la Base de données de l’OCDE sur la qualité de l’emploi, http://dotstat.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=JOBQ.
Note : 2005 est la dernière année disponible pour le Canada et la Corée. La moyenne OCDE est pondérée par la population.
Source : Estimations provisoires datant de septembre 2017 qui doivent être intégrées à la Base de données de l’OCDE sur la qualité de l’emploi, http://dotstat.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=JOBQ.
Note : La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut l’Australie, le Canada, le Chili, l’Islande, Israël, le Japon, la Corée, le Mexique, la Nouvelle-Zélande, la Suisse et les États-Unis en raison de séries de données chronologiques incomplètes.
Source : Calculs de l’OCDE basés sur des estimations provisoires datant de septembre 2017 qui doivent être intégrées à la Base de données de l’OCDE sur la qualité de l’emploi, http://dotstat.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=JOBQ.
Pour en savoir plus :
Murtin, F., M. Fadic et C. Le Thi (2017), « Mesurer la tension au travail dans les pays de l’OCDE : révision de 2017 », Document de travail sur les statistiques, à paraître.
EMPLOIS ET SALAIRES : Chômage de longue durée
Définition
Cet indicateur mesure le pourcentage de la population active (c’est-à-dire la somme des actifs occupés et des personnes en recherche d’emploi) au chômage depuis au moins un an. Les chômeurs sont définis comme des personnes n’ayant pas exercé d’activités professionnelles pendant la semaine de référence de l’enquête, mais souhaitant travailler et recherchant activement un emploi. Les données proviennent des enquêtes nationales sur la population active et sont tirées de la Base de données des Perspectives de l’emploi de l’OCDE.
Note : 2015 est la dernière année disponible pour le Luxembourg. La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut le Chili.
Source : « Statistiques de la population active », Statistiques de l’OCDE sur l’emploi et le marché du travail (base de données), https://doi.org/10.1787/lfs-lfs-data-fr.
Note : La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut le Chili, l’Allemagne, Israël, le Luxembourg, la Nouvelle-Zélande, la Norvège, le Portugal, la Suède et la Suisse en raison de ruptures dans les séries de données chronologiques et/ou de données incomplètes pour ces pays.
Source : « Statistiques de la population active », Statistiques de l’OCDE sur l’emploi et le marché du travail (base de données), https://doi.org/10.1787/lfs-lfs-data-fr.
|
Tableau A.7. Taux de chômage de longue durée
|
|---|
|
Pourcentage de la population active au chômage depuis un an ou plus
|
 |
|
Note : Du fait de la refonte de l’enquête, il y a des ruptures dans les séries de données chronologiques de l’Allemagne et du Portugal (2011). En 2006, la Norvège a changé la définition du chômage. En 2012, Israël a modifié la définition de la population active, qui inclut désormais l’ensemble de la population (y compris les personnes effectuant le service militaire obligatoire et les militaires de carrière) et pas seulement les civils. Les préfectures d’Iwate, de Miyagi et de Fukushima sont exclues des données japonaises portant sur 2011. En Nouvelle-Zélande, le personnel militaire a été inclus dans la population active en 2016. Les cellules précédant une rupture sont surlignées en gris et ne sont pas comparables avec les données des années suivantes. La moyenne OCDE est pondérée par la population ; sa série de données chronologiques exclut le Chili, l’Allemagne, Israël, le Luxembourg, la Nouvelle-Zélande, la Norvège, le Portugal, la Suède et la Suisse en raison de ruptures dans les séries de données chronologiques et/ou de données incomplètes pour ces pays. La moyenne OCDE pour la dernière année disponible exclut le Chili. |
|
Source : « Statistiques de la population active », Statistiques de l’OCDE sur l’emploi et le marché du travail (base de données), https://doi.org/10.1787/lfs-lfs-data-fr. |
Pour en savoir plus :
OCDE (2017), Perspectives de l’emploi de l’OCDE 2017, Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/empl_outlook-2017-fr.
LOGEMENT : Pièces par personne
Définition
Cet indicateur évalue s’il y a ou non surpeuplement dans un logement. Il s’obtient en divisant le nombre de pièces du logement par le nombre d’occupants. Les pièces telles que la cuisine, l’arrière-cuisine/buanderie, la salle de bains, les toilettes, le garage, les pièces affectées à des consultations, le bureau et une boutique ne sont pas prises en compte. Les sources des données sont indiquées dans la note du graphique. Le graphique A.14 et le tableau A.8 indiquent les valeurs moyennes aux cours des périodes 2005-10 et 2011-15 en raison de séries de données chronologiques incomplètes dans plusieurs pays.
Note : 2016 est la dernière année disponible pour la Colombie, le Costa Rica, la Finlande, la Hongrie, la Lettonie et la Lituanie ; 2014 pour Israël et la Suisse ; 2013 pour le Japon, la Nouvelle-Zélande et la Turquie ; 2011 pour l’Australie et le Canada ; 2010 pour la Corée. Les valeurs pour l’Australie, le Canada, le Chili, Israël, le Mexique, la Nouvelle-Zélande et les États-Unis sont des calculs de l’OCDE basés sur les données nationales. La moyenne OCDE est pondérée par la population.
Source : Statistiques de l’Union européenne sur le revenu et les conditions de vie (EU-SILC) pour les pays de l’Union européenne, la Norvège, la Suisse et la Turquie; ABS Census of Population and Housing pour l’Australie ; enquête nationale auprès des ménages pour le Canada ; INE Census pour le Chili; Household and Multiple Purpose Survey du Costa Rica pour les données datant d’avant 2010 et National Household Survey à partir de 2010 ; enquête israélienne sur les dépenses des ménages pour Israël ; Housing and Land Survey pour le Japon ; Population and Housing Census pour la Corée ; INEGI Censo de Población y Vivienda et Encuesta Intercensal 2015 pour le Mexique ; Census of New Zealand pour la Nouvelle-Zélande ; rapport statistique sur le revenu, les dépenses et la consommation des ménages de l’institut ROSSTAT pour la Fédération de Russie et American Community Survey pour les États-Unis.
Note : La moyenne OCDE est pondérée par la population ; elle exclut le Chili, la Corée, la Slovénie, l’Espagne et le Royaume-Uni en raison de séries de données chronologiques incomplètes pour ces pays.
Source : Statistiques de l’Union européenne sur le revenu et les conditions de vie (EU-SILC) pour les pays de l’Union européenne, la Norvège, la Suisse et la Turquie ; ABS Census of Population and Housing pour l’Australie ; enquête nationale auprès des ménages pour le Canada ; INE Census pour le Chili; enquête israélienne sur les dépenses des ménages pour Israël ; Housing and Land Survey pour le Japon ; Population and Housing Census pour la Corée ; INEGI Censo de Población y Vivienda and Encuesta Intercensal 2015 pour le Mexique ; Census of New Zealand pour la Nouvelle-Zélande ; American Community Survey pour les États-Unis.
Pour en savoir plus :
Balestra, C. et J. Sultan (2013), « Home Sweet Home: The Determinants of Residential Satisfaction and its Relation with Well-being », Document de travail de l’OCDE sur les statistiques, No. 2013/05, Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/5jzbcx0czc0x-en.
LOGEMENT : Accessibilité financière du logement
Définition
Le pourcentage du revenu disponible ajusté brut consacré au logement et à son entretien, au sens du Système de comptabilité nationale (SCN). Il tient compte du loyer effectif et du loyer imputé, des dépenses d’entretien et de réparation du logement (y compris les services divers), des factures d’eau, d’électricité, de gaz et autres sources d’énergie, ainsi que des dépenses d’ameublement, d’équipement et du budget consacré aux biens et services nécessaires à l’entretien courant du logement. Les dépenses sont exprimées en pourcentage du revenu disponible brut ajusté des ménages. Les charges au titre des intérêts et du principal d’un emprunt immobilier ne sont pas prises en compte dans cet indicateur. Les données renvoient aux ménages et aux institutions à but non lucratif fournissant des services aux ménages et sont issues de la Base de données de l’OCDE sur les comptes nationaux.
Note : 2016 est la dernière année disponible pour le Canada, le Danemark et le Royaume-Uni ; 2014 pour le Costa Rica, l’Islande, l’Italie, la Nouvelle-Zélande, la Norvège, la Fédération de Russie et l’Afrique du sud et 2013 pour la Suisse. La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut Israël et le Luxembourg.
Source : Calculs réalisés par l’OCDE à partir des Statistiques de l’OCDE sur les comptes nationaux (base de données), https://doi.org/10.1787/na-data-fr.
Note : La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut le Chili, l’Islande, Israël, l’Italie, le Luxembourg, la Nouvelle-Zélande, la Norvège, la Suisse et la Turquie en raison de séries de données chronologiques incomplètes pour ces pays.
Source : Calculs réalisés par l’OCDE à partir des Statistiques de l’OCDE sur les comptes nationaux (base de données), https://doi.org/10.1787/na-data-fr.
Pour en savoir plus :
OCDE (2011b), « Conditions de logement », dans Comment va la vie ? : Mesurer le bien-être, Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264121195-6-fr.
LOGEMENT : Équipements sanitaires de base
Définition
Cet indicateur correspond au pourcentage de la population vivant dans un logement dépourvu de WC intérieurs destinés au seul usage du ménage. Les WC extérieurs ne sont pas pris en compte. En revanche, ceux installés dans une salle de douche ou de bain le sont. Les sources des données sont indiquées dans la note du graphique. Le graphique A.18 et le tableau A.10 présentent les valeurs moyennes au cours des périodes 2005-10 et 2011-15 en raison de séries temporelles incomplètes dans plusieurs pays.
Note : 2016 est la dernière année disponible pour le Costa Rica, la Finlande, la Hongrie, la Lettonie, la Lituanie et l’Afrique du sud ; 2014 pour la Fédération de Russie ; 2013 pour les États-Unis ; 2010 pour la Corée et le Mexique ; 2001 pour le Chili et 1997 pour le Canada. La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut l’Australie, Israël et la Nouvelle-Zélande.
Source : « Statistiques de l’Union européenne sur le revenu et les conditions de vie (EU-SILC) », http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/microdata/eu_silc pour les pays de l’Union européenne, la Norvège, la Suisse et la Turquie ; Universo do Censo Demográfico 2010 pour le Brésil; enquête canadienne sur l’équipement ménager pour le Canada ; INE Censo 2002 pour le Chili ; Household and Multiple Purpose Survey du Costa Rica pour les données datant d’avant 2010 et National Household Survey à partir de 2010 ; Housing and Land Survey of Japan pour le Japon ; Population and Housing Census pour la Corée ; INEGI Censo de Población y Vivienda 2010 pour le Mexique ; rapport statistique sur le revenu, les dépenses et la consommation des ménages de l’institut ROSSTAT pour la Fédération de Russie et American Community Survey pour les États-Unis.
Note : La moyenne OCDE est pondérée par la population ; elle exclut l’Australie, le Canada, le Chili, Israël, le Japon, La Corée, le Mexique, la Nouvelle-Zélande et le Royaume-Uni en raison de séries de données chronologiques incomplètes pour ces pays.
Source : « Statistiques de l’Union européenne sur le revenu et les conditions de vie (EU-SILC) », http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/microdata/eu_silc pour les pays de l’Union européenne, la Norvège, la Suisse et la Turquie ; enquête canadienne sur l’équipement ménager pour le Canada ; INE Censo 2002 pour le Chili ; Housing and Land Survey pour le Japon ; Population and Housing Census pour la Corée ; INEGI Censo de Población y Vivienda 2010 pour le Mexique et American Housing Survey pour les États-Unis.
Pour en savoir plus :
Balestra, C. et J. Sultan (2013), « Home Sweet Home: The Determinants of Residential Satisfaction and its Relation with Well-being », Document de travail de l’OCDE sur les statistiques, No. 2013/05, Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/5jzbcx0czc0x-en.
OCDE (2011b), « Conditions de logement », dans Comment va la vie ? : Mesurer le bien-être, Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264121195-6-fr.
ÉQUILIBRE VIE PROFESSIONNELLE- VIE PRIVÉE : Durée du travail
Définition
Cet indicateur se rapporte au nombre de salariés qui travaillent habituellement au moins 50 heures par semaine, exprimé en pourcentage du nombre total de salariés, tous âges confondus. Les travailleurs indépendants ne sont pas pris en compte. Ce seuil de 50 heures a été retenu parce qu’après prise en compte du temps consacré aux trajets entre le domicile et le travail, au travail non rémunéré et à la satisfaction des besoins primaires (comme dormir et manger), les travailleurs qui travaillent régulièrement 50 heures ou plus par semaine ont vraisemblablement très peu de temps (une ou deux heures par jour) à consacrer à d’autres activités. En outre, dans les pays dotés d’une réglementation qui fixe une durée de travail maximale, cette durée est généralement limitée à 48 heures par semaine. Les données sont issues des enquêtes nationales sur la population active et sont globalement comparables entre pays.
Note : Les données renvoient au pourcentage de salariés travaillant habituellement 50 heures par semaine ou plus, sauf pour la Fédération de Russie, où elles renvoient aux personnes travaillant 51 heures ou plus. Pour le Canada, le Chili, la Colombie, le Costa Rica, la République tchèque, la Finlande, la Hongrie, la Lettonie, le Mexique, le Portugal, la République slovaque, la Suède et la Turquie, seule l’activité principale est prise en compte ; pour tous les autres pays, toutes les activités sont inclues. Les salariés dont le nombre d’heures travaillées varie d’une semaine à l’autre ne sont pas pris en compte. Les heures supplémentaires ne sont pas comptées si elles ne sont pas contractuelles pour le Canada, le Chili, la Hongrie et la Norvège tandis qu’elles sont incluses lorsqu’elles sont régulières pour l’Australie, le Mexique, la Nouvelle‐Zélande, la Fédération de Russie, la Suède, la Suisse, la Turquie et les États-Unis. La pause-déjeuner est exclue pour l’Autriche, la Belgique, le Danemark, l’Estonie, la France, l’Allemagne, la Grèce, l’Irlande, l’Italie, le Luxembourg, les Pays-Bas, le Portugal, la République slovaque, la Slovénie, l’Espagne et le Royaume-Uni. Il n’y a pas de précisions pour le Brésil et 2015 est la dernière année disponible pour ce pays. La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut l’Islande, le Japon, la Corée et la Suisse.
Source : « Statistiques de la population active », Statistiques de l’OCDE sur l’emploi et le marché du travail (base de données), https://doi.org/10.1787/lfs-lfs-data-fr.
Note : Les données renvoient au pourcentage de salariés travaillant habituellement 50 heures par semaine ou plus, sauf pour la Fédération de Russie, où elles renvoient aux personnes travaillant 51 heures ou plus. Pour le Canada, le Chili, la Colombie, le Costa Rica, la République tchèque, la Finlande, la Hongrie, la Lettonie, le Mexique, le Portugal, la République slovaque, la Suède et la Turquie, seule l’activité principale est prise en compte ; pour tous les autres pays, toutes les activités sont inclues. Les salariés dont le nombre d’heures travaillées varie d’une semaine à l’autre ne sont pas pris en compte. Les heures supplémentaires ne sont pas comptées si elles ne sont pas contractuelles pour le Canada, le Chili, la Hongrie et la Norvège tandis qu’elles sont incluses lorsqu’elles sont régulières pour l’Australie, le Mexique, la Nouvelle-Zélande, la Fédération de Russie, la Suède, la Suisse, la Turquie et les États-Unis. La pause-déjeuner est exclue pour l’Autriche, la Belgique, le Danemark, l’Estonie, la France, l’Allemagne, la Grèce, l’Irlande, l’Italie, le Luxembourg, les Pays-Bas, le Portugal, la République slovaque, la Slovénie, l’Espagne et le Royaume-Uni. Il n’y a pas de précisions pour le Brésil et 2015 est la dernière année disponible pour ce pays. La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut l’Islande, le Japon, la Corée et la Suisse.
Source : « Statistiques de la population active », Statistiques de l’OCDE sur l’emploi et le marché du travail (base de données), https://doi.org/10.1787/lfs-lfs-data-fr.
|
Tableau A.11. Salariés ayant une durée de travail très longue
|
|---|
|
Pourcentage de salariés travaillant habituellement 50 heures par semaine ou plus
|
 |
|
Note : Les données renvoient au pourcentage de salariés travaillant habituellement 50 heures par semaine ou plus, sauf pour la Fédération de Russie, où elles renvoient aux personnes travaillant 51 heures ou plus. Pour le Canada, le Chili, la Colombie, le Costa Rica, la République tchèque, la Finlande, la Hongrie, la Lettonie, le Mexique, le Portugal, la République slovaque, la Suède et la Turquie, seule l’activité principale est prise en compte ; pour tous les autres pays, toutes les activités sont inclues. Les salariés dont le nombre d’heures travaillées varie d’une semaine à l’autre ne sont pas pris en compte. Les heures supplémentaires ne sont pas comptées si elles ne sont pas contractuelles pour le Canada, le Chili, la Hongrie et la Norvège tandis qu’elles sont incluses lorsqu’elles sont régulières pour l’Australie, le Mexique, la Nouvelle‐Zélande, la Fédération de Russie, la Suède, la Suisse, la Turquie et les États-Unis. La pause-déjeuner est exclue pour l’Autriche, la Belgique, le Danemark, l’Estonie, la France, l’Allemagne, la Grèce, l’Irlande, l’Italie, le Luxembourg, les Pays-Bas, le Portugal, la République slovaque, la Slovénie, l’Espagne et le Royaume-Uni. Il n’y a pas de précisions pour le Brésil et 2015. En raison d’une refonte de l’enquête, il y a une rupture des séries de données chronologiques en 2010 pour le Chili ainsi qu’en 2011 pour l’Allemagne et le Portugal. En Norvège,on a modifié en 2016 la définition du chômage. En 2012, Israël a modifié la définition de la population active, qui inclut désormais l’ensemble de la population (y compris les personnes effectuant le service militaire obligatoire et les militaires de carrière) et pas seulement les civils. Les cellules précédant une rupture sont surlignées en gris et ne sont pas comparables avec les données des années suivantes. La moyenne OCDE est pondérée par la population ; sa série de données chronologiques exclut le Chili, l’Allemagne, l’Islande, Israël, la Japon, la Corée, la Nouvelle-Zélande, la Norvège, le Portugal, la Suisse et la Turquie en raison de séries de données chronologiques incomplètes pour ces pays. La dernière année disponible exclut l’Islande, le Japon, la Corée et la Suisse. |
|
Source : « Statistiques de la population active », Statistiques de l’OCDE sur l’emploi et le marché du travail (base de données), https://doi.org/10.1787/lfs-lfs-data-fr. |
ÉQUILIBRE VIE PROFESSIONNELLE-VIE PRIVÉE : Temps de loisir
Définition
Cet indicateur correspond au nombre d’heures que les personnes occupant un travail à temps plein consacrent aux loisirs et aux activités personnelles. Les valeurs présentées se rapportent à une journée représentative et ne concernent que les salariés à temps plein, l’objectif étant qu’elles puissent être plus facilement comparées entre des pays qui n’ont pas le même taux d’emploi. Elles sont recueillies par l’intermédiaire d’enquêtes nationales sur l’emploi du temps nécessitant que les participants tiennent un journal de leurs activités pendant une ou plusieurs journées représentatives au cours d’une période donnée. La définition du « temps consacré aux loisirs et aux activités personnelles » englobe des activités telles que dormir, manger, se laver, faire du sport, rencontrer des amis ou des proches, ainsi que le temps consacré aux trajets liés à ces activités. Dans le cas de certains pays et de certaines catégories d’activités, la possibilité de comparer ces enquêtes est limitée. Les données présentées ici ont été harmonisées a posteriori par le secrétariat de l’OCDE. Elles sont issues des enquêtes européennes harmonisées sur l’emploi du temps, de la base de données d’Eurostat sur l’emploi du temps, de microdonnées accessibles au public provenant d’enquêtes nationales sur l’emploi du temps et de tableaux compilés par les offices nationaux dela statistique.
Note : Les données se rapportent à 2016 pour les États-Unis, 2014-15 pour le Royaume-Uni ; 2011 pour le Japon, 2010 pour le Canada, la Norvège et l’Afrique du sud ; 2009-10 pour l’Estonie, la Finlande, la France, la Nouvelle-Zélande et l’Espagne ; 2009 pour la Corée ; 2008-09 pour l’Autriche et l’Italie, 2006 pour l’Australie, 2005 pour la Belgique, 2003-04 pour la Pologne, 2001-02 pour l’Allemagne, 2001 pour le Danemark et 2000-01 pour la Slovénie et la Suède. Les données ont été normalisées à 1 440 minutes par jour : en d’autres termes, s’agissant des pays pour lesquels la somme des différentes utilisations du temps n’était pas égale à 1 440 minutes, les minutes manquantes ou excédentaires (environ 30-40 minutes en général) ont été réparties proportionnellement sur l’ensemble des activités. Les données relatives à la Hongrie, à l’Irlande, au Portugal, à la Turquie et à l’Afrique du Sud ont été exclues parce qu’elles englobaient également les travailleurs à temps partiel. Les échantillons d’enquêtes incluent les personnes de 12 ans et plus en Nouvelle-Zélande, de 15 et plus en Autriche, au Canada, au Danemark, en Finlande, en France, en Italie, au Japon, en Espagne et aux États-Unis, de 20 à 74 ans en Belgique, en Allemagne, en Norvège, en Pologne, en Slovénie, en Suède et de 20 ans et plus en Corée. L’enquête ne comportantpas de questions spécifiques visant à distinguer les personnes employées à temps plein pour le Canada, le Japon, la Corée et les États-Unis, on les a définies sur la base du nombre minimum d’heures de travail par semaine, qui est fixé respectivement à 30, 35, 36 et 35. La moyenne OCDE est pondérée par la population ; elle exclut le Chili, la République tchèque, la Grèce, la Hongrie, l’Islande, l’Irlande, Israël, le Luxembourg, le Mexique, les Pays-Bas, le Portugal, la République slovaque, la Suisse et la Turquie.
Source : Calculs réalisés par l’OCDE à partir de l’application en ligne liée aux Enquêtes européennes harmonisées sur l’emploi du temps (www.tus.scb.se); de la base de données d’Eurostat (http://appsso.Eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?Dataset=tus_00selfstat& lang=fr) ; et de microdonnées accessibles au public provenant d’enquêtes nationales sur l’emploi du temps et de tableaux compilés par les offices nationaux de la statistique.
ÉTAT DE SANTÉ : Espérance de vie
Définition
Cet indicateur correspond au nombre d’années moyen pendant lequel une personne née aujourd’hui peut espérer vivre compte tenu des taux de mortalité par âge prévalant au moment de la mesure. Pour la population dans son ensemble, elle correspond à la moyenne pondérée de l’espérance de vie des hommes et de l’espérance de vie des femmes. Les données sont issues de statistiques nationales officielles et de calculs d’Eurostat, compilés par l’OCDE et regroupés dans la Base de données de l’OCDE sur la santé.
Note : Pour le Canada, la dernière année disponible est 2012. La moyenne OCDE est pondérée par la population.
Source : « État de santé », Statistiques de l’OCDE sur la santé (base de données), http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=HEALTH_STAT.
Note : La moyenne OCDE est pondérée par la population ; elle exclut la Belgique, le Canada, la Hongrie, Israël, le Luxembourg, la Pologne, la Slovénie et la Turquie en raison de séries de données chronologiques incomplètes pour ces pays.
Source : « État de santé », Statistiques de l’OCDE sur la santé (base de données), http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=HEALTH_STAT.
|
Tableau A.13. Espérance de vie à la naissance
|
|---|
|
Années
|
 |
|
Note : Il y a une rupture dans les séries de données chronologiques en 2007 pour le Canada, 2008 pour la Slovénie, 2009 pour Israël et la Pologne, 2011 pour la Belgique, 2012 pour la Hongrie et le Luxembourg, 2013 pour la Turquie et 2014 pour la Fédération de Russie. Les cellules précédant une rupture sont surlignées en gris et ne sont pas comparables avec les données des années suivantes. La moyenne OCDE est pondérée par la population ; sa série de données chronologiques exclut la Belgique, le Canada, la Hongrie, Israël, le Luxembourg, la Pologne, la Slovénie et la Turquie en raison de ruptures dans les séries de données chronologiques et/ou de données incomplètes pour ces pays. La moyenne pour la dernière année disponible englobe tous les pays de l’OCDE. |
|
Source : « État de santé », Statistiques de l’OCDE sur la santé (base de données), http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=HEALTH_STAT. |
Pour en savoir plus :
OCDE (2017), Panorama de la santé 2017 – Les indicateurs de l’OCDE, Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/health_glance-2017-fr.
ÉTAT DE SANTÉ : État de santé perçu
Définition
Cet indicateur correspond au pourcentage de la population de 16 ans et plus déclarant être en « bonne » ou en « très bonne » santé. L’indicateur est obtenu à partir de la question « Quel est votre état de santé en général ? », les ménages interrogés ayant, dans la plupart des pays, le choix entre des réponses de type : « très bon/bon/moyen/mauvais/très mauvais ». Des différences dans la méthode de mesure utilisée par les pays (au niveau de l’échelle de réponse utilisée, par exemple) peuvent limiter la comparabilité des données entre pays, comme l’explique la note du graphique A.25. Les données font partie de la base de données de l’OCDE sur la santé et sont recueillies dans le cadre de l’Enquête européenne harmonisée sur les revenus et les conditions de vie (EU-SILC), d’enquêtes générales auprès des ménages ou d’entretiens plus précis sur la santé réalisés dans le cadre d’enquêtes nationales officielles dans divers pays.
Note : Les adultes sont, en général, définis comme les personnes âgées de 16 ans et plus. Les données pour l’Australie, le Canada, le Costa Rica, le Chili, le Japon, la Corée, la Lituanie, le Mexique, la Nouvelle-Zélande, la Fédération de Russie, la Turquie et les États-Unis englobent les personnes âgées de 15 ans et plus ; les données pour Israël englobent les personnes âgées de 20 ans et plus. La dernière année disponible est 2016 pour la Nouvelle-Zélande ; 2014 pour l’Australie et le Canada ; 2013 pour le Japon et 2006 pour le Mexique. Les données pour l’Australie, le Canada, le Chili, Israël, la Nouvelle-Zélande et les États-Unis (indiquées en gris) ne peuvent pas être directement comparées à celles des autres pays en raison de différences au niveau des échelles de réponse utilisées, susceptibles d’entraîner un biais par excès des estimations. La moyenne OCDE est pondérée par la population.
Source : Calculs de l’OCDE réalisés à partir des données d’« État de santé », Statistiques de l’OCDE sur la santé (base de données), http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=HEALTH_STAT et calculs de l’INEC basés sur National Health Survey pour le Costa Rica.
Note : Les adultes sont, en général, définis comme les personnes âgées de 16 ans et plus. Les données pour l’Australie, le Canada, le Costa Rica, le Chili, le Japon, la Corée, la Lituanie, le Mexique, la Nouvelle-Zélande, la Fédération de Russie, la Turquie et les États-Unis englobent les personnes âgées de 15 ans et plus ; les données pour Israël englobent les personnes âgées de 20 ans et plus. On a estimé la série de données chronologiques de la moyenne OCDE en interpolant les points de données manquants dans les séries de données chronologiques de certains pays ; dans ces cas, les données manquantes ont été remplacées par la moyenne de l’année précédente et de l’année suivante la plus proche. Les pays n’ont été inclus dans la moyenne OCDE que si les séries de données chronologiques contenaient au moins 3 points de données et qu’au moins l’un d’entre eux se rapportait à 2014 ou 2013. La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut le Chili et la Suisse (en raison de ruptures dans les séries de données chronologiques) et le Mexique (où seuls deux points de données sont disponibles).
Source : Calculs de l’OCDE réalisés à partir des données d’« État de santé », Statistiques de l’OCDE sur la santé (base de données), http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=HEALTH_STAT.
|
Tableau A.14. État de santé perçu
|
|---|
|
Pourcentage d’adultes se déclarant en « bonne » ou « très bonne » santé
|
 |
|
Note : Les adultes sont, en général, définis comme les personnes âgées de 16 ans et plus. Les données pour l’Australie, le Canada, le Costa Rica, le Chili, le Japon, la Corée, la Lituanie, le Mexique, la Nouvelle-Zélande, la Fédération de Russie, la Turquie et les États-Unis englobent les personnes âgées de 15 ans et plus ; les données pour Israël englobent les personnes âgées de 20 ans et plus. Les données pour l’Australie, le Canada, le Chili, Israël, la Nouvelle-Zélande et les États-Unis ne peuvent pas être directement comparées à celles des autres pays parce que des différences au niveau des échelles de réponse peuvent entraîner un biais par excès des estimations. La moyenne OCDE est pondérée par la population et sa série de données chronologiques a été estimée en remplaçant les points de données manquants par la moyenne de l’année précédente et de l’année suivante dans les séries de données chronologiques de chaque pays. Les pays ont été inclus dans la moyenne OCDE que si les séries de données chronologiques contenaient au moins 3 points de données et qu’au moins l’un d’entre eux se rapportait à 2014 ou 2013. La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut le Chili, la Suisse (en raison de ruptures dans les séries de données chronologiques) et le Mexique (pour lequel seuls deux points de données sontdisponibles). |
|
Source : Calculs de l’OCDE réalisés à partir des données d’« État de santé », Statistiques de l’OCDE sur la santé (base de données), http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=HEALTH_STAT et calculs de l’INEC basés sur National Health Survey pour le Costa Rica. |
Pour en savoir plus :
OCDE (2017), Panorama de la santé 2017 – Les indicateurs de l’OCDE, Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/health_glance-2017-fr.
ÉDUCATION ET COMPÉTENCES : Niveau d’études
Définition
Cet indicateur correspond au nombre d’adultes âgés de 25 à 64 ans titulaires au minimum d’un diplôme du deuxième cycle de l’enseignement secondaire par rapport à la population du même âge. Il faut entendre par « deuxième cycle du secondaire au minimum » un niveau supérieur ou égal au niveau 3 de la Classification internationale type de l’éducation (CITE 2011). Cette définition englobe à la fois i) la filière dite « générale », souvent conçue pour préparer les élèves à la poursuite de leurs études à un niveau supérieur ; et ii) la filière dite « professionnelle », axée sur l’enseignement et la formation professionnels (EFP). Cet indicateur est calculé à partir des données recueillies dans le cadre du questionnaire annuel de l’OCDE sur les catégories nationales des niveaux de formation (CNNF) et des enquêtes nationales sur la population active.
Note : Les données sont compilées conformément à la classification CITE de 2011 pour tous les pays à l’exception de l’Afrique du sud, où elles sont basées sur la classification CITE-97. La dernière année disponible est 2015 pour le Brésil, le Chili, l’Irlande, la Fédération de Russie et l’Afrique du sud. La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut le Japon.
Source : « Panorama de l’éducation : niveau de formation et situation au regard de l’emploi», Panorama de l’éducation (base de données), http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=EAG_NEAC.
|
Tableau A.15. Adultes en âge de travailler titulaires d’un diplôme du deuxième cycle du secondaire au minimum
|
|---|
|
Pourcentage d’adultes de 24 à 64 ans titulaires d’un diplôme du deuxième cycle du secondaire au minimum
|
 |
|
Note : Les données sont compilées conformément à la classification CITE de 2011 tout au long de la période pour l’Autriche, le Brésil, le Canada, la Colombie, le Costa Rica, l’Estonie, la France, la Hongrie, l’Islande, la Corée, la Lettonie, la Nouvelle-Zélande, la Norvège, le Portugal, la Fédération de Russie et les États-Unis ; depuis 2013 pour le Chili et depuis 2014 pour l’Australie, la Belgique, la République tchèque, le Danemark, la Finlande, l’Allemagne, la Grèce, l’Irlande, Israël, l’Italie, le Luxembourg, la Lituanie, le Mexique, les Pays-Bas, la Pologne, la République slovaque, la Slovénie, l’Espagne, la Suède, la Suisse, la Turquie, le Royaume-Uni ; les données sont basées sur CITE‐97 pour l’Afrique du Sud. Les cellules précédant une rupture sont surlignées en gris et ne sont pas comparables avec les données des années suivantes. Pour le Royaume-Uni, les données sur les personnes titulaires au minimum d’un diplôme du cycle du secondaire comprennent l’assimilation d’un nombre suffisant de programmes et de normes qui se classerait individuellement comme l’assimilation des programmes du cycle du secondaire intermédiaire (en 2016, 16 % des personnes âgées de 25 à 64 ans faisaient partie de ce groupe). La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut le Japon pour la dernière année disponible. S’agissant de la Fédération de Russie, les valeurs pour 2005-09 ont été fourniespar le Service fédéral des statistiques de l’État russe (Rosstat). |
|
Source : « Panorama de l’éducation : niveau de formation et situation au regard de l’emploi », Statistiques de l’OCDE sur l’éducation (base de données), http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=EAG_NEAC et Service fédéral des statistiques de l’État russe (Rosstat). |
Pour en savoir plus :
OCDE (2017), Regards sur l’éducation 2017 – Les indicateurs de l’OCDE, Éditions OCDE, Paris, http:dx.doi.org/10.1787/eag-2017-fr.
ÉDUCATION ET COMPÉTENCES: Compétences cognitives à 15 ans
Définition
Cet indicateur porte sur les données recueillies au moyen du Programme international pour le suivi des acquis des élèves (PISA) coordonné par l’OCDE. Les compétences, évaluées séparément dans chacune des trois disciplines, sont mesurées sur une échelle normalisée de telle manière que 500 représente la moyenne de l’OCDE. Les données présentées ici correspondent au score moyen issu de l’évaluation des trois disciplines.
Note : Les scores PISA en compréhension de l’écrit, en mathématiques et en sciences sont mesurés sur une échelle normalisée de telle manière que la moyenne de l’OCDE soit égale à 500. La moyenne OCDE est pondérée par la population.
Source : Calculs de l’OCDE réalisés à partir des données de « Résultats du PISA 2015 (Volume I) : L’excellence et l’équité dans l’éducation », Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264267534-fr.
Pour en savoir plus :
OCDE (2016), Résultats du PISA 2016 (Volume I) : L’excellence et l’équité dans l’éducation, Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264267534-fr.
ÉDUCATION ET COMPÉTENCES : Compétences des adultes
Définition
Cet indicateur correspond à la compétence moyenne des adultes en littératie et numératie. Elle est calculée d’après les données recueillies au moyen de l’Évaluation des compétences des adultes, réalisée par l’OCDE dans le cadre du PIAAC. Cet indicateur porte sur les adultes de 16 à 65 ans. Le PIAAC repose principalement sur une évaluation directe des compétences essentielles en traitement de l’information – littératie, numératie et capacité à résoudre des problèmes dans des environnements à forte composante technologique. Dans chacun de ces domaines, la compétence est considérée comme un continuum d’aptitudes impliquant la maîtrise de tâches de traitement de l’information de plus en plus complexes. Les scores des pays sont mesurés sur une échelle normalisée de telle manière que 500 représente la moyenne de l’OCDE dans chaque domaine.
Note : S’agissant de l’Australie, l’Autriche, la Belgique, le Canada, la République tchèque, le Danemark, l’Estonie, la Finlande, l’Allemagne, l’Irlande, l’Italie, le Japon, la Corée, les Pays-Bas, la Pologne, la Fédération de Russie, la République slovaque, l’Espagne, la Suède, le Royaume-Uni et les États-Unis, les données se rapportent à 2011-12, à 2012 pour la France et 2014-15 pour le Chili, la Grèce, Israël, la Lituanie, la Nouvelle-Zélande, la Slovénie et la Turquie. Les données pour la Belgique se rapportent à la Flandre ; pour le Royaume-Uni, elles se rapportent à l’Angleterre et à l’Irlande du nord et pour la Fédération de Russie, elles ne comprennent pas la municipalité de Moscou. Dans chaque domaine, les résultats sont représentés sur une échelle de 500 points. La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut la Hongrie, l’Islande, la Lettonie, le Luxembourg, le Mexique, le Portugal et la Suisse.
Source : Calculs de l’OCDE réalisés à partir des données de « L’importance des compétences : Nouveaux résultats de l’évaluation des compétences des adultes », Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264259492-fr.
Pour en savoir plus :
OCDE (2016), L’importance des compétences : Nouveaux résultats de l’évaluation des compétences des adultes, Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264259492-fr.
LIENS SOCIAUX : Soutien social
Définition
Cet indicateur correspond au pourcentage de personnes déclarant avoir des proches ou des amis sur qui compter en période difficile. Il repose sur la question d’enquête suivante : « si vous étiez en difficulté, avez-vous ou non des proches ou des amis sur lesquels vous savez pouvoir compter à chaque fois que vous avez besoin d’eux ? » et indique le pourcentage de l’échantillon ayant répondu par l’affirmative. Les valeurs correspondent à des moyennes sur trois ans. Celles-ci proviennent du sondage Gallup World Poll, effectué chaque année auprès d’environ 1 000 personnes dans chaque pays. L’échantillon est défini a priori de manière à être représentatif de la population nationale âgée de 15 ans et plus (zones rurales comprises) ; les données de l’échantillon ont été pondérées par la population au moyen de coefficients de pondération fournis par Gallup.
Note : La moyenne OCDE est pondérée par la population.
Source : Calculs de l’OCDE réalisés à partir des données du Gallup World Poll, www.gallup.com/services/170945/world-poll.aspx.
Note : La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut l’Islande ainsi que le Luxembourg en raison de séries de données chronologiques incomplètes pour ces pays.
Source : Calculs de l’OCDE réalisés à partir des données du Gallup World Poll, www.gallup.com/services/170945/world-poll.aspx.
Pour en savoir plus :
Scrivens, K. et C. Smith (2013), « Four Interpretations of Social Capital: An Agenda for Measurement », Document de travail de l’OCDE sur les statistiques, No. 2013/06, Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/5jzbcx010wmt-en.
ENGAGEMENT CIVIQUE ET GOUVERNANCE : Avoir son mot à dire concernant l’action des pouvoirs publics
Définition
Cet indicateur évalue le sentiment des personnes sur la réactivité des instances politiques aux demandes des citoyens. Il prend en compte le pourcentage des adultes âgés de 16 à 65 ans qui sont en désaccord ou totalement en désaccord avec l’affirmation: « les personnes comme moi n’ont pas voix au chapitre quant à l’action publique », les réponses s’établissant sur une échelle graduée de 1 à 5 (de 1 pour « totalement d’accord » à 5 pour « totalement en désaccord »). Les données ont été recueillies par l’intermédiaire de l’Évaluation des compétences des adultes, réalisée par l’OCDE dans le cadre du PIAAC.
Note : S’agissant de l’Australie, l’Autriche, la Belgique, le Canada, la République tchèque, le Danemark, l’Estonie, la Finlande, l’Allemagne, l’Irlande, l’Italie, le Japon, la Corée, les Pays-Bas, la Pologne, la Fédération de Russie, la République slovaque, l’Espagne, la Suède, le Royaume-Uni et les États-Unis, les données se rapportent à 2011-12, à 2012 pour la France et 2014-15 pour le Chili, la Grèce, Israël, la Lituanie, la Nouvelle-Zélande, la Slovénie et la Turquie. Les données pour la Belgique se rapportent à la Flandre ; pour le Royaume-Uni, elles se rapportent à l’Angleterre et à l’Irlande du nord et pour la Fédération de Russie, elles ne comprennent pas la municipalité de Moscou. La moyenne de l’OCDE est pondérée par la population et exclut la Hongrie, l’Islande, la Lettonie, le Luxembourg, le Mexique, le Portugal et la Suisse.
Source : Calculs de l’OCDE réalisés à partir des données de l’« Enquête de l’OCDE sur les compétences des adultes » (base de données PIAAC), www.oecd.org/site/PIAAC/.
Pour en savoir plus :
OCDE (2016), L’importance des compétences: Nouveaux résultats de l’évaluation des compétences des adultes, Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264259492-fr.
ENGAGEMENT CIVIQUE ET GOUVERNANCE : Participation électorale
Définition
Cet indicateur mesure le nombre de votants à un scrutin national en pourcentage de la population inscrite. Les caractéristiques institutionnelles des systèmes électoraux étant très variables d’un pays à l’autre et d’un type d’élection à l’autre, ces indicateurs portent sur les scrutins nationaux (soit parlementaires ou présidentiels) qui attirent le plus grand nombre d’électeurs dans chaque pays. En Australie, en Belgique, au Brésil, au Luxembourg et en Turquie, le vote est obligatoire. La population inscrite est celle inscrite sur les listes électorales. Les données sur la participation électorale sont recueillies par les offices nationaux de la statistique et les organismes nationaux chargés de l’organisation des élections et compilées par l’Institut international pour la démocratie et l’assistance électorale (IDEA).
Note : Les élections nationales prises en compte sont les élections législatives, sauf au Brésil, en Finlande, en France, en Corée, au Mexique, en Pologne, en Fédération de Russie et aux États-Unis, où seules les élections présidentielles sont retenues. En Australie, en Belgique, au Brésil, au Luxembourg et en Turquie, indiqués en gris sur le graphique, le vote est obligatoire. 2017 est la dernière année disponible pour la France, la Corée, les Pays-Bas et le Royaume-Uni ; 2016 pour l’Australie, l’Islande, l’Irlande, la Lituanie, la République slovaque, l’Espagne et les États-Unis ; 2015 pour le Canada, le Danemark, l’Estonie, la Grèce, Israël, la Pologne, le Portugal, la Suisse et la Turquie ; 2014 pour la Belgique, le Brésil, la Colombie, le Costa Rica, la Hongrie, le Japon, la Lettonie, la Nouvelle-Zélande, la Slovénie, l’Afrique du Sud, la Suède ; 2013 pour l’Autriche, le Chili, la République tchèque, l’Allemagne, l’Italie, le Luxembourg, la Norvège et 2012 pour la Finlande, le Mexique et la Fédération de Russie. La moyenne OCDE est pondérée par la population.
Source : Institut international pour la démocratie et l’assistance électorale (IDEA) (2017), www.idea.int ; registre du Tribunal suprême électoral du Costa Rica et Office fédéral de la statistique (OSF) pour la Suisse.
Note : Les élections nationales prises en compte sont les élections législatives, sauf au Brésil, en Finlande, en France, en Corée, au Mexique, en Pologne, en Fédération de Russie et aux États-Unis, où seules les élections présidentielles sont retenues. Les élections ayant rarement lieu chaque année, on calcule la moyenne de l’OCDE sur des périodes de quatre ans. Cela nécessite d’exclure l’Autriche, la Finlande, l’Italie, le Luxembourg et le Mexique du calcul de cette moyenne. Le Chili est également exclu car l’obligation d’aller voter a été abandonnée depuis 2012, d’où une rupture dans la série de données chronologiques.
Source : Institut international pour la démocratie et l’assistance électorale (IDEA) (2017), www.idea.int ; registre du Tribunal suprême électoral du Costa Rica et Office fédéral de la statistique (OSF) pour la Suisse.
|
Tableau A.20. Participation électorale
|
|---|
|
Pourcentage de votants au sein de la population inscrite sur les listes électorales
|
 |
|
Note : Les élections nationales prises en compte sont les élections législatives, sauf au Brésil, en Finlande, en France, en Corée, au Mexique, en Pologne, en Fédération de Russie et aux États-Unis, où seules les élections présidentielles sont retenues. En Australie, en Belgique, au Brésil, au Luxembourg et en Turquie, indiqués en gris sur le graphique, il est obligatoire d’aller voter. 2017 est la dernière année disponible pour la France, la Corée, les Pays-Bas et le Royaume-Uni ; 2016 pour l’Australie, l’Islande, l’Irlande, la Lituanie, la République slovaque, l’Espagne et les États-Unis ; 2015 pour le Canada, le Danemark, l’Estonie, la Grèce, Israël, la Pologne, le Portugal, la Suisse et la Turquie ; 2014 pour la Belgique, le Brésil, la Colombie, le Costa Rica, la Hongrie, le Japon, la Lettonie, la Nouvelle-Zélande, la Slovénie, l’Afrique du Sud, la Suède ; 2013 pour l’Autriche, le Chili, la République tchèque, l’Allemagne, l’Italie, le Luxembourg, la Norvège et 2012 pour la Finlande, le Mexique et la Fédération de Russie. En Australie, en Belgique, au Brésil, au Luxembourg et en Turquie le vote est obligatoire. Au Chili, le vote obligatoire a été abandonné en 2012. Les cellules précédant une rupture sont surlignées en gris et ne sont pas comparables avec les données des années suivantes. La moyenne OCDE est pondérée par la population et sa série de données chronologiques,calculée sur des périodes de quatre ans, exclut l’Autriche, le Chili, la Finlande, l’Italie, le Luxembourg et le Mexique, mais elle englobe tous les pays de l’OCDE pour la dernière année disponible. |
|
Source : Institut international pour la démocratie et l’assistance électorale (IDEA) (2017), www.idea.int, registre du Tribunal suprême électoral du Costa Rica et Office fédéral de la statistique (OSF) pour la Suisse. |
QUALITÉ DE L’ENVIRONNEMENT : Qualité de l’eau
Définition
Cet indicateur rend compte de la perception des individus au sujet de la qualité de l’eau là où ils vivent. Il repose sur le nombre de personnes qui répondent par l’affirmative à la question : « êtes-vous satisfait de la qualité de l’eau dans la ville ou le quartier où vous résidez ? ». Les valeurs correspondent à des moyennes sur trois ans. Celles-ci proviennent du sondage Gallup World Poll, effectué chaque année auprès d’environ 1 000 personnes dans chaque pays. L’échantillon est défini a priori de manière à être représentatif de la population nationale âgée de 15 ans et plus (zones rurales comprises) ; les données de l’échantillon ont été pondérées par la population au moyen de coefficients de pondération fournis par Gallup.
Note : La moyenne OCDE est pondérée par la population.
Source : Calculs de l’OCDE réalisés à partir des données du Gallup World Poll, www.gallup.com/services/170945/world-poll.aspx.
Note : La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut l’Islande et le Luxembourg en raison de séries de données chronologiques incomplètes pour ces pays.
Source : Calculs de l’OCDE réalisés à partir des données du Gallup World Poll, www.gallup.com/services/170945/world-poll.aspx.
QUALITÉ DE L’ENVIRONNEMENT : Qualité de l’air
Définition
Cet indicateur mesure l’exposition moyenne de la population dans son ensemble à la pollution de l’air extérieur par des particules fines de diamètre inférieur à 2.5 microns (PM2.5). Les valeurs correspondent à des moyennes sur trois ans. Les estimations sous-jacentes des concentrations de PM2.5 sont tirées de van Donkelaar et al. (2016) et basées sur des observations satellitaires et un modèle de transport chimique calibré avec des mesures au sol sur l’ensemble de la planète en utilisant la régression géographiquement pondérée à une résolution de 0.01°. L’avantage de cette méthode hybride est d’être disponible pour des zones qui ont une densité insuffisante de stations de surveillance au sol ; en outre, elle facilite la comparabilité entre différentes zones dont les estimations sont calculées uniquement à partir de relevés de stations au sol. Même si les observations satellitaires sont moins précises que la surveillance in situ, les deux sources de données sont complémentaires. Les estimations comprennent les particules émises à la fois par des sources naturelles et anthropogéniques. L’exposition de la population est calculée en pondérant les concentrations avec la population dans chacune des cellules de la grille de données sur les concentrations, la sur/sous-estimation de l’exposition étant possible dans certaines zones. Les données sous-jacentes sur la population, Gridded Population ofthe World, version 4 (GPWv4) sont tirées du Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC) de la NASA. Les géométries frontières sous-jacentes sont tirées du Global Administrative Unit Layers (GAUL) élaboré par la FAO et la Classification territoriale de l’OCDE, lorsqu’elles sont disponibles.
Note : Les valeurs sont des moyennes mobiles à 3 ans. Les valeurs de 2013 sont interpolées à partir des estimations pour 2012, 2013 et 2015, celles pour 2014 n’étant pas disponibles. La moyenne OCDE est pondérée par la population.
Source : Calculs réalisés par l’OCDE à partir de la « Base de données de l’OCDE sur l’exposition à la pollution de l’air », http://dotstat.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=EXP_PM2_5.
Note : Les valeurs sont des moyennes mobiles à 3 ans. Les valeurs de 2013 sont interpolées à partir des estimations pour 2012, 2013 et 2015, celles pour 2014 n’étant pas disponibles. La moyenne OCDE est pondérée par la population.
Source : Calculs réalisés par l’OCDE à partir de la « Base de données de l’OCDE sur l’exposition à la pollution de l’air », http://dotstat.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=EXP_PM2_5.
Pour en savoir plus :
Mackie, A., I. Haščič et M. Cárdenas Rodríguez (2016), « Exposition de la population aux particules fines : méthodologie et résultats pour les pays de l’OCDE et du G20 », Travaux de l’OCDE sur la croissance verte, No. 2016/02, Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/5jlsqs8g1t9r-en.
OCDE (2017), Indicateurs de croissance verte 2017, Études de l’OCDE sur la croissance verte, Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264268586-en.
SÉCURITÉ DES PERSONNES : Homicides
Définition
Cet indicateur renvoie aux décès qui, d’après les registres officiels de décès, résultent d’une agression (ICD-10 code: X85-Y09, Y87.1). Il est présenté sous la forme d’un taux normalisé selon l’âge pour pouvoir comparer les données entre les pays ayant une pyramide des âges différente et est exprimé pour 100 000 habitants. Les valeurs correspondent à des moyennes sur trois ou quatre ans car elles ne sont pas disponibles chaque année dans tous les pays de l’OCDE. Les statistiques relatives aux causes de décès proviennent des registres d’état civil des pays ; elles sont compilées par les autorités nationales et regroupées par l’OMS. Seules les causes de décès médicalement constatées sont indiquées. Les données présentées ici peuvent être consultées dans la base de données de l’OCDE sur les causes de mortalité.
Note : 2015 est la dernière année disponible pour la République tchèque, la Hongrie, l’Islande, la Lituanie, les Pays-Bas, la Slovénie, la Suède ; 2013 pour la Colombie, la France, l’Irlande, la Corée, la Suisse, la Turquie, le Royaume-Uni ; 2012 pour le Canada, l’Italie, la Nouvelle-Zélande ; et 2011 pour la Fédération de Russie. La moyenne OCDE est pondérée par la population.
Source : Calculs de l’OCDE réalisés à partir des données d’« État de santé: Causes de la mortalité », Statistiques de l’OCDE sur la santé (base de données), http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=HEALTH_STAT.
Note : On a estimé la série de données chronologiques de l’OCDE en interpolant les points de données manquants dans les séries de données chronologiques. Pour chaque pays, les données manquantes ont été remplacées par la moyenne de l’année précédente ou suivante la plus proche. La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut l’Irlande en raison de ruptures dans la série de données chronologiques de ce pays.
Source : Calculs de l’OCDE réalisés à partir des données d’« État de santé: Causes de la mortalité », Statistiques de l’OCDE sur la santé (base de données), http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=HEALTH_STAT.
|
Tableau A.23. Mortalité par agression
|
|---|
|
Taux normalisé selon l’âge, pour 100 000 habitants
|
 |
|
Note : 2015 est la dernière année disponible pour la République tchèque, la Hongrie, l’Islande, la Lituanie, les Pays-Bas, la Slovénie, la Suède ; 2013 pour la Colombie, la France, l’Irlande, la Corée, la Suisse, la Turquie, le Royaume-Uni ; 2012 pour le Canada, l’Italie, la Nouvelle-Zélande ; 2011 pour la Fédération de Russie. Il y a une rupture dans les séries de données chronologiques de 2010 pour l’Irlande. Les cellules précédant une rupture sont surlignées en gris et ne sont pas comparables avec les données des années suivantes. La série de données chronologiques de l’OCDE a été estimée en interpolant les points de données manquants dans les séries de données chronologiques ; dans ces cas, les données manquantes ont été remplacées par la moyenne de l’année précédente ou suivante la plus proche. La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut l’Irlande en raison de ruptures dans la série de données chronologiques de ce pays, mais elle englobe tous les pays de l’OCDE pour la dernière année disponible. |
|
Source : Calculs de l’OCDE réalisés à partir des données d’« État de santé : Causes de la mortalité », Statistiques de l’OCDE sur la santé (base de données), http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=HEALTH_STAT. |
Pour en savoir plus :
Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (UNODC) (2013), Rapport de l’Institut national de statistique et de géographie du Mexique et de l’Office des Nations Unies contre la drogue et le crime, http://unstats.un.org/unsd/statcom/doc13/2013-11-CrimeStats-f.pdf.
SÉCURITÉ DES PERSONNES: Se sentir en sécurité la nuit
Définition
Cet indicateur correspond au pourcentage de personnes qui répondent par l’affirmative à la question : « vous sentez-vous en sécurité lorsque vous marchez seul(e) la nuit dans votre ville ou votre quartier ? ». Les valeurs correspondent à des moyennes sur trois ans ; celles-ci proviennent du sondage Gallup World Poll, effectué chaque année auprès d’environ 1 000 personnes dans chaque pays. L’échantillon est défini a priori de manière à être représentatif de la population nationale âgée de 15 ans et plus (zones rurales comprises) ; les données de l’échantillon ont été pondérées par la population au moyen de coefficients de pondération fournis par Gallup.
Note : La moyenne OCDE est pondérée par la population.
Source : Calculs de l’OCDE réalisés à partir des données du Gallup World Poll, www.gallup.com/services/170945/world-poll.aspx.
Note : La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut l’Islande ainsi que le Luxembourg en raison de séries de données chronologiques incomplètes pour ces pays.
Source : Calculs de l’OCDE réalisés à partir des données du Gallup World Poll, www.gallup.com/services/170945/world-poll.aspx.
Pour en savoir plus :
OCDE (2011d), « Sécurité des personnes », dans Comment va la vie ? : Mesurer le bien-être, Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264121195-13-fr.
BIEN-ÊTRE SUBJECTIF : Satisfaction à l’égard de la vie
Note spéciale: s’agissant de cet indicateur, les informations sur les niveaux actuels (graphique A.43) sont basées sur les estimations des Offices nationaux de statistiques, effectuées à partir des enquêtes nationales qui reposent sur des questions très similaires. Les informations sur les variations au cours du temps (graphique A.44) proviennent du Gallup World Poll, cette source permettant d’accéder à des séries de données chronologiques plus longues et d’un éventail plus complet de pays susceptibles d’être évalués sur une base comparable. Pour plus de précisions, veuillez vous reporter aux définitions données ci‐dessous.
Niveaux actuels
Définition
Cet indicateur correspond à un score moyen sur une échelle comportant 11 points. Cet indicateur repose sur une question d’enquête globalement conforme aux recommandations des lignes directrices de l’OCDE sur la mesure subjective du bien-être (OCDE, 2013) – « Dans l’ensemble, êtes-vous actuellement satisfait de votre vie en général ? » –, à laquelle les personnes interrogées sont invitées à répondre sur une échelle graduée de 0 (« pas satisfait du tout ») à 10 (« totalement satisfait »). Les données pour l’Europe sont issues du module ad hoc sur le bien-être ajouté à la vague 2013 de l’enquête EU-SILC, à l’exception de la Finlande, de la Hongrie, de l’Italie, de la Slovénie et de la Suisse pour lesquels on prend en compte les SILC nationales du fait d’une fréquence plus élevée des enquêtes. L’EU-SILC est une enquête nationalement représentative, qui repose sur des échantillons de grande taille (d’environ 4 000 personnes dans les États membres les plus petits à 16 000 dans les plus grands) et portant sur tous les membres âgés de 16 ans au moins que comporte un ménage. Les données relatives à l’Australie sont issues de l’enquête sociale générale de l’Australian Bureau of Statistics, celles relatives au Canada de l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes de StatistiqueCanada, celles relatives à l’Italie de l’enquête multifonctionnelle sur les ménages d’ISTAT, celles relatives au Mexique de l’enquête nationale sur les dépenses des ménages d’INEGI, celles relatives à la Nouvelle-Zélande de l’enquête sociale générale de Statistics New Zealand et celles relatives au Royaume-Uni de l’enquête annuelle sur la population de l’ONS. Les données relatives à l’Australie, au Canada, à la Corée, au Danemark, à la France, à la Hongrie, à la Nouvelle-Zélande et aux Pays-Bas se rapportent à la population de 15 ans et plus ; celles relatives au Mexique se rapportent aux personnes de 18 à 70 ans.
Note : Les données se rapportent à 2016 pour l’Autriche, la Hongrie, l’Italie, la Corée, les Pays-Bas, la Nouvelle-Zélande, la Slovénie et le Royaume-Uni ; à 2015 pour le Canada, le Danemark, la France, la Pologne et la Suisse et à 2014 pour l’Australie et le Mexique. La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut le Chili, Israël, le Japon, la Turquie et les États-Unis.
Source : Eurostat (2017), « Statistiques de l’Union européenne sur le revenu et les conditions de vie (EU-SILC) », http://ec.europa.eu/eurostat/web/income-and-living-conditions/overview pour les pays de l’Union européenne à l’exception de l’Autriche, de la Hongrie, de la Pologne, de la Slovénie et de la Suisse, pour lesquels les SILC nationales sont prises en compte en raison d’une fréquence plus élevée des enquêtes ; Australian Bureau of Statistics, enquête sociale générale de 2014, www.abs.gov.au/ausstats/[email protected]/mf/4159.0#Anchor3 pour l’Australie; Statistiques Autriche ; Statistiques Canada ; enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes de 2015, www23.statcan.gc.ca/imdb/p2SV.pl?Function=getSurvey&SDDS=3226 pour le Canada ; Danmark Statistik, http://dst.dk/en/Statistik/dokumentation/documentation ofstatistics/quality-of-life-indicators; INSEE, Statistiques sur les ressources et les conditions de vie, www.insee.fr/fr/metadonnees/source/s1220#consulter; ISTAT, enquête multifonctionnelle sur les ménages de 2016; INEGI, enquête nationale sur les dépenses des ménages (BIARE-ENGASTO) 2014, www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/investigacion/Experimentales/Bienestar/default.aspx for Mexico; Statistics New Zealand, enquête sociale générale de 2016, www.stats.govt.nz/browse_for_stats/people_and_communities/Households/nzgss_HOTP2014/Tables.aspx ; enquête annuelle de 2016 sur la population de l’ONS pour le Royaume-Uni.
VARIATIONS DANS LE TEMPS
Définition
Cette section est consacrée au score moyen de satisfaction à l’égard de la vie basé sur l’« échelle de Cantril » provenant du Gallup World Poll. Dans cette enquête, il est demandé aux personnes interrogées d’imaginer une échelle comportant des barreaux numérotés de 1 à 10, 10 correspondant à la meilleure vie possible pour eux et 0 à la pire vie possible (c’est-à-dire l’« échelle de Cantril ») et d’indiquer ensuite à quel niveau de l’échelle ils se situent. Le Gallup World Poll est effectué chaque année auprès d’un échantillon d’environ 1 000 personnes par pays et les valeurs correspondent à des moyennes sur trois ans. L’échantillon est défini a priori de manière à être représentatif de la population nationale de 15 ans et plus (zones rurales comprises) ; les données de l’échantillon ont été pondérées par la population au moyen de coefficients de pondération fournis par Gallup.
Note : La moyenne OCDE est pondérée par la population et exclut l’Islande et le Luxembourg en raison de séries de données chronologiques incomplètes pour ces pays.
Source : Calculs de l’OCDE réalisés à partir des données du Gallup World Poll, www.gallup.com/services/170945/world-poll.aspx.
Pour en savoir plus :
OCDE (2013), Principes directeurs pour la mesure du bien-être subjectif, www.oecd.org/fr/statistiques/oecd-guidelines-on-measuring-subjective-well-being-9789264191655-en.htm
Note
← 1. Les données statistiques concernant Israël sont fournies par et sous la responsabilité des autorités israéliennes compétentes. L’utilisation de ces données par l’OCDE est sans préjudice du statut des hauteurs du Golan, de Jérusalem-Est et des colonies de peuplement israéliennes en Cisjordanie aux termes du droit international.