États-Unis

Ne laisser personne de côté : Approche et priorités des États-Unis

Les États-Unis ont engagé un processus de révision de nombre de leurs politiques. Dans l’attente, ils réservent leur position sur le sujet.

Apports financiers des États-Unis aux pays en développement

Graphique 22.1. Apports nets de ressources aux pays en développement, 2006-16, États-Unis
picture

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933808061

Graphique 22.2. APD nette : Évolution en volume et en pourcentage du RNB, 2006-17, États-Unis
picture

p : données préliminaires.

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933808080

Résultats obtenus par les États-Unis au regard des engagements pris en faveur de l’efficacité de la coopération pour le développement

Tableau 22.1. Résultats du cycle 2016 de suivi du Partenariat mondial (actualisés), États-Unis

États-Unis

Alignement et appropriation par les pays (%)

Prévisibilité (%)

Transparence

Utilisation des cadres de résultats propres aux pays

Financement inscrit aux budgets des pays

Financement par le biais des systèmes nationaux

Aide déliée

Prévisibilité annuelle

Prévisibilité à moyen terme

Données rétrospectives (OCDE-CAD SNPC)

Données prévisionnelles (OCDE-CAD EDP)

Publication au registre de l’IITA

2016

49.2%

36.6%

20.5%

64.6%

91.7%

73.7%

améliorations nécessaires

améliorations nécessaires

améliorations nécessaires

Année de référence

-

32.5%

11.1%

55.5%

81.7%

62.9%

moyen

améliorations nécessaires

moyen

Tendance

-

=

Note: Voir la note méthodologique en Annexe B pour de plus amples informations sur les indicateurs. Les données figurant dans les rubriques « Aide non liée », « Données rétrospectives » et « Publication au registre de l’IITA » ont été actualisées à partir des dernières informations disponibles.

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933812716

Aide publique au développement dispensée par les États-Unis

En 2017, les apports nets d’aide publique au développement (APD) des États-Unis se sont élevés à 35.3 milliards USD (données préliminaires), soit 0.18 % du revenu national brut (RNB) et une hausse de 0.7 % en termes réels par rapport à 2016, imputable à une augmentation de leur aide bilatérale, laquelle a compensé la réduction de leurs contributions aux organisations multilatérales. En 2017, le coût des réfugiés dans le pays donneur s’est élevé à 1.7 milliard USD et a représenté 4.7 % de l’APD nette totale des États-Unis, contre 4.9 % en 2016.

La part de l’APD non liée des États-Unis (hors frais administratifs et coût des réfugiés dans le pays donneur) a été portée à 64.6 % en 2016 (contre 55.5 % en 2015), alors que la moyenne du Comité d’aide au développement (CAD) était de 81.2 %. L’élément de libéralité de l’APD totale a été de 100 % en 2016.

En 2016, 83.3 % de l’APD des États-Unis ont été dispensés sous forme d’aide bilatérale. Les États-Unis ont affecté 16.7 % de leur APD totale aux contributions au budget central d’organisations multilatérales. Ils ont aussi dirigé 20.7 % de leur APD bilatérale vers des projets spécifiques exécutés par des organisations multilatérales (contributions multibilatérales/extrabudgétaires).

Graphique 22.3. Composition de l’APD, 2010-16, et ventilation de l’APD multilatérale en 2016, États-Unis
picture

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933808099

En 2016, 49 % de l’APD bilatérale des États-Unis ont fait l’objet d’une programmation avec des pays partenaires. La part de l’aide-pays programmable (APP) a été supérieure à la moyenne des pays du CAD (46.8 %) ; les interventions de type projet ont représenté 87 % de l’APP. L’aide humanitaire et l’aide alimentaire ont représenté 23 % de l’APD bilatérale.

Graphique 22.4. Composition de l’APD bilatérale, 2016, versements bruts, États-Unis
picture

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933808118

En 2016, l’APD bilatérale dirigée vers des organisations de la société civile (OSC) ou transitant par celle-ci s’est élevée à 7.3 milliards USD. L’APD apportée aux OSC et acheminée par leur intermédiaire a légèrement baissé en pourcentage de l’aide bilatérale (passant de 26.2 % en 2015 à 24.8 % en 2016).

Graphique 22.5. APD bilatérale dirigée vers et transitant par les OSC, versements bruts par type d’OSC, 2010-16, États-Unis
picture

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933808137

La part la plus importante de l’APD bilatérale a été dirigée vers l’Afrique subsaharienne. En 2016, 9.9 milliards USD ont été affectés à l’Afrique subsaharienne, 3.1 milliards USD à l’Asie du Sud et l’Asie centrale et 3 milliards USD au Moyen-Orient.

Graphique 22.6. Répartition de l’APD bilatérale par région, 2016, versements bruts, États-Unis
picture

Note: La répartition par région de 32 % de l’APD bilatérale ventilée n’est pas spécifiée pour 2016. Cette part de l’aide n’est pas représentée sur la carte.

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933808156

En 2016, les États-Unis ont affecté 25.7 % de leur APD bilatérale aux dix principaux bénéficiaires de leur aide. Ils ont apporté une aide au développement à 136 pays et la part de leur APD affectée à leurs principaux pays bénéficiaires est en baisse. Le soutien alloué dans des contextes de fragilité a représenté un montant de 13.7 milliards USD en 2016 (47 % de l’APD bilatérale brute), dispensés principalement sous forme d’interventions de type projet (69 %) et de contributions à des financements groupés (29 %).

Graphique 22.7. APD bilatérale apportée aux principaux bénéficiaires, 2016, versements bruts, États-Unis
picture

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933808175

En 2016, les États-Unis ont alloué 32.2 % de leur APD bilatérale à des pays parmi les moins avancés (PMA), soit un montant de 9.4 milliards USD. Ce chiffre, en légère baisse par rapport à celui de 2015 (33.5 %), est supérieur à la moyenne du CAD pour 2016 (21.9 %). Par rapport aux autres groupes de revenu, ce sont les PMA qui ont reçu la part la plus importante de l’APD bilatérale des États-Unis en 2016.

L’APD totale des États-Unis aux PMA a représenté 0.06 % de son RNB en 2016, ce qui est inférieur à l’objectif de 0.15 % fixé par les Nations Unies.

Graphique 22.8. APD bilatérale par groupe de revenu, 2010-16, versements bruts, États-Unis
picture

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933808194

En 2016, 51.1 % de l’APD bilatérale, soit un montant total de 15.5 milliards USD, ont été affectés aux infrastructures et services sociaux, une place importante ayant été accordée aux politiques et programmes en matière de population (6.6 milliards USD) et au soutien au gouvernement et à la société civile (4 milliards USD). L’aide humanitaire a représenté 7.1 milliards USD. En 2016, les engagements des États-Unis en faveur de la mobilisation des ressources intérieures des pays en développement ont atteint 28.4 millions USD (0.1 % de l’aide bilatérale ventilable) et leurs engagements en faveur de la promotion de l’aide pour le commerce et de l’amélioration des résultats commerciaux des pays en développement et de leur intégration dans l’économie mondiale se sont élevés à 2.9 milliards USD (10.5 % de l’aide bilatérale ventilable).

Graphique 22.9. Répartition de l’APD bilatérale brute par secteur, 2015-16, engagements, États-Unis
picture

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933808213

L’APD bilatérale en faveur de l’égalité femmes-hommes s’est élevée à 6.6 milliards USD. En 2016, 23.9 % de l’aide bilatérale ventilable des États-Unis avaient l’égalité des sexes et l’autonomisation des femmes pour objectif principal ou significatif, contre 36.5 % en moyenne pour les pays du CAD. Ce chiffre est supérieur à celui de 2015 (19 %).

Graphique 22.10. Part de l’APD bilatérale ventilable à l’appui de l’égalité femmes-hommes par secteur, 2016, engagements, États-Unis
picture

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933808232

L’APD bilatérale dans le domaine de l’environnement s’est élevée à 3.4 milliards USD. En 2016, 12.3 % de l’aide bilatérale des États-Unis ciblaient l’environnement et un volume de 5.1 % (1.4 milliard USD) a été orienté plus spécifiquement vers la lutte contre le changement climatique, contre respectivement 33 % et 25.7 % en moyenne pour les pays du CAD. Les États-Unis ont élaboré un nouveau processus d’analyse des données afin d’améliorer substantiellement la notification concernant l’environnement et les marqueurs Rio.

Graphique 22.11. APD bilatérale ventilable à l’appui des objectifs environnementaux mondiaux et locaux, 2010-16, engagements, États-Unis
picture

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933808251

Note à l’intention des lecteurs : L’annexe B présente des notes méthodologiques concernant les définitions et les outils de mesure utilisés pour l’établissement des profils des membres du Comité d’aide au développement.

End of the section – Back to iLibrary publication page