Slovénie

Ne laisser personne de côté : Approche et priorités de la Slovénie

La Résolution sur la coopération internationale pour le développement et l’aide humanitaire adoptée en 2017 par la Slovénie érige en priorité l’égalité des chances, qui englobe l’égalité des sexes. Dans sa stratégie de mise en œuvre de cette résolution, la Slovénie exposera la manière dont elle honorera l’engagement de « ne laisser personne de côté ». Cette stratégie tracera les grandes lignes de son approche fondée sur les droits de la personne et reflétera l’objectif de favoriser l’inclusion et l’égalité des droits. La Slovénie continuera également de cibler les groupes vulnérables dans le cadre de ses activités d’aide humanitaire, notamment les femmes et les enfants réfugiés.

D’après la Slovénie, il y a matière à préciser plus avant le principe de ne laisser personne de côté, ce qui permettra de mieux le traduire en actes et en résultats. À ce jour, la Slovénie l’interprète principalement en termes de réduction de l’extrême pauvreté. Elle considère que ce principe peut servir de fondement pour axer davantage la coopération pour le développement sur l’égalité, l’amélioration des perspectives et la cohésion sociale pour tous. Elle entrevoit également des possibilités d’échange de connaissances sur les bonnes pratiques et d’élaboration de nouvelles approches en matière de coopération pour le développement, afin de veiller à ne laisser personne de côté.

La Slovénie axe sa programmation sur les femmes, les jeunes et les enfants. Elle cible les pays les moins avancés, essentiellement à travers sa coopération et ses partenaires multilatéraux. Lorsqu’il s’agit de déterminer dans quelles régions seront menés ses projets bilatéraux, la Slovénie privilégie les régions pauvres et sous-développées de ses pays partenaires situés dans les Balkans occidentaux, principale région bénéficiaire de ses activités bilatérales.

Apports financiers de la Slovénie aux pays en développement

Graphique 40.1. Apports nets de ressources aux pays en développement, 2006-16, Slovénie
picture

Note: Les données sur les apports privés aux conditions du marché sont disponibles uniquement pour 2015 et 2016.

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933811728

Graphique 40.2. APD nette : Évolution en volume et en pourcentage du RNB, 2006-17, Slovénie
picture

p : données préliminaires.

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933811747

Résultats obtenus par la Slovénie au regard des engagements pris en faveur de l’efficacité de la coopération pour le développement

Tableau 40.1. Résultats du cycle 2016 de suivi du Partenariat mondial (actualisés), Slovénie

Slovénie

Alignement et appropriation par les pays (%)

Prévisibilité (%)

Transparence

Utilisation des cadres de résultats propres aux pays

Financement inscrit aux budgets des pays

Financement par le biais des systèmes nationaux

Aide déliée

Prévisibilité annuelle

Prévisibilité à moyen terme

Données rétrospectives (OCDE-CAD SNPC)

Données prévisionnelles (OCDE-CAD EDP)

Publication au registre de l’IITA

2016

33.3%

0.0%

0.0%

53.4%

0.0%

33.3%

excellent

bon

-

Année de référence

-

-

-

12.4%

-

-

bon

bon

-

Tendance

-

-

-

-

-

=

-

Note: Voir la note méthodologique en Annexe B pour de plus amples informations sur les indicateurs. Les données figurant dans les rubriques « Aide non liée », « Données rétrospectives » et « Publication au registre de l’IITA » ont été actualisées à partir des dernières informations disponibles.

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933813039

Aide publique au développement dispensée par la Slovénie

En 2017, les apports nets d’aide publique au développement (APD) de la Slovénie se sont élevés à 76 millions USD (données préliminaires), soit 0.16 % de son revenu national brut (RNB) et une baisse de 10 % en termes réels par rapport à 2016, due à une réduction des dépenses consacrées aux réfugiés sur son territoire. La Slovénie s’efforcera de porter son rapport APD/RNB à 0.33 % d’ici à 2030, comme convenu au niveau de l’UE. En 2017, le coût des réfugiés dans le pays donneur s’est élevé à 1 million USD et a représenté 1.8 % de l’APD nette totale de la Slovénie, contre 8.9 % en 2016.

La part non liée de l’APD slovène (hors frais administratifs et coût des réfugiés dans le pays donneur) a été de 53.4 % en 2016, alors que la moyenne du Comité d’aide au développement (CAD) était de 81.2 %. L’élément de libéralité de l’APD totale a été de 100 % en 2016.

En 2016, 34.3 % de l’APD slovène ont été dispensés au niveau bilatéral. La Slovénie a affecté 65.7 % de son APD à des organisations multilatérales. L’aide multilatérale distribuée par la Slovénie se compose pour l’essentiel de contributions obligatoires versées à l’Union européenne (budget général de l’UE et Fonds européen de développement). La Slovénie a aussi dirigé 11.7 % de son APD bilatérale vers des projets précis exécutés par des organisations multilatérales (contributions multibilatérales/extrabudgétaires).

Graphique 40.3. Composition de l’APD, 2010-16, et ventilation de l’APD multilatérale en 2016, Slovénie
picture

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933811766

En 2016, 28.4 % de l’APD bilatérale slovène ont fait l’objet d’une programmation avec des pays partenaires. La part de l’aide-pays programmable (APP) a été inférieure à la moyenne des pays du CAD (46.8 %) et les interventions de type projet ont représenté 53 % de l’APP. Les coûts imputés des étudiants et les dépenses consacrées aux réfugiés sur son territoire ont représenté près de la moitié de l’aide bilatérale de la Slovénie.

Graphique 40.4. Composition de l’APD bilatérale, 2016, versements bruts, Slovénie
picture

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933811785

En 2016, l’APD bilatérale dirigée vers des organisations de la société civile (OSC) ou transitant par celles-ci s’est élevée à 1.9 million USD, soit 6.8 % de l’APD bilatérale. L’aide dirigée vers les OSC et acheminée par leur intermédiaire a diminué entre 2015 et 2016 en pourcentage de l’APD bilatérale (elle était de 7.8 % en 2015).

Graphique 40.5. APD bilatérale dirigée vers et transitant par les OSC, versements bruts par type d’OSC, 2010-16, Slovénie
picture

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933811804

L’APD bilatérale a été principalement dirigée vers l’Europe du Sud-Est. En 2016, la Slovénie a affecté 14.6 millions USD à cette région.

Graphique 40.6. Répartition de l’APD bilatérale par région, 2016, versements bruts, Slovénie
picture

Note: La répartition par région de 43 % de l’APD bilatérale ventilée n’est pas spécifiée pour 2016. Cette part de l’aide n’est pas représentée sur la carte.

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933811823

En 2016, la Slovénie a affecté 51.2 % de son APD bilatérale aux dix principaux bénéficiaires de son aide. Elle compte huit pays partenaires prioritaires, dont sept font partie de ses dix principaux bénéficiaires. Le soutien alloué dans des contextes de fragilité a représenté un montant de 0.9 million USD (3 % de l’APD bilatérale brute), dispensés principalement sous forme de contributions à des financements groupés (37 %), d’interventions de type projet (35 %), d’assistance technique et de bourses d’études.

Graphique 40.7. APD bilatérale apportée aux principaux bénéficiaires, 2016, versements bruts, Slovénie
picture

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933811842

En 2016, la Slovénie a alloué 1.5 % de son APD bilatérale aux pays les moins avancés (PMA), soit un montant de 0.4 million USD. Ce chiffre, stable par rapport à celui de 2015 (1.6 %), est bien inférieur à la moyenne du CAD pour 2016 (21.9 %). La Slovénie entend concentrer son aide sur les PMA d’Afrique en recourant principalement aux canaux d’acheminement multilatéraux. Ce sont des pays à revenu intermédiaire de la tranche supérieure qui ont reçu la part la plus importante de l’APD bilatérale de la Slovénie en 2016 (45.4 %), mais il faut noter que 45.8 % de cette aide n’étaient pas ventilés par groupe de revenu.

L’APD totale de la Slovénie aux PMA a représenté 0.03 % de son RNB en 2016, ce qui est inférieur à l’objectif de 0.15 % fixé par les Nations Unies.

Graphique 40.8. APD bilatérale brute par groupe de revenu, 2010-16, versements bruts, Slovénie
picture

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933811861

En 2016, 49.7 % de l’APD bilatérale de la Slovénie ont été affectés aux infrastructures et services sociaux, soit un montant de 15.5 millions USD, une place importante ayant été accordée à l’éducation (6.9 millions USD). L’aide humanitaire a représenté 3 millions USD. Une part substantielle de l’APD bilatérale (36.3 %) a été classée dans la catégorie « non affecté/non spécifié ». En 2016, les engagements de la Slovénie en faveur de la promotion de l’aide pour le commerce et de l’amélioration des résultats commerciaux des pays en développement et de leur intégration dans l’économie mondiale ont atteint 1.2 million USD (8.4 % de l’aide bilatérale ventilable).

Graphique 40.9. Répartition de l’APD bilatérale brute par secteur, 2015-16, engagements, Slovénie
picture

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933811880

L’APD bilatérale en faveur de l’égalité femmes-hommes s’est élevée à 0.8 million USD. En 2016, 18.2 % de l’aide bilatérale ventilable de la Slovénie (dont seulement 32 % ont été évalués du point de vue de la problématique femmes-hommes) avaient l’égalité des sexes et l’autonomisation des femmes pour objectif principal ou significatif, chiffre à comparer à la moyenne des pays du CAD, de 36.5 %.

Graphique 40.10. Part de l’APD bilatérale ventilable à l’appui de l’égalité femmes-hommes par secteur, 2016, engagements, Slovénie
picture

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933811899

L’aide dans le domaine de l’environnement s’est élevée à 3.3 millions USD en 2016. La part de l’aide bilatérale ventilable de la Slovénie ciblant l’environnement a représenté 23.7 %, et une part de 10 % (1.4 million USD) a été plus spécifiquement axée sur la lutte contre le changement climatique, contre respectivement 33 % et 25.7 % en moyenne pour les pays du CAD.

Graphique 40.11. APD bilatérale ventilable à l’appui des objectifs environnementaux mondiaux et locaux, 2010-16, engagements, Slovénie
picture

 StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933811918

Note à l’intention des lecteurs : L’annexe B présente des notes méthodologiques concernant les définitions et les outils de mesure utilisés pour l’établissement des profils des membres du Comité d’aide au développement.

End of the section – Back to iLibrary publication page