Au cours de la dernière décennie, l’ampleur des mouvements de capitaux des pays riches vers les pays pauvres, de même que leur composition, se sont profondément modifiées. Tandis que les flux de capitaux publics stagnaient, les flux privés ont connu un grand essor ; parmi ceux–ci, les investissements de portefeuille et les prêts bancaires ont progressé plus vite que les investissements directs étrangers, en dépit de leur plus grande volatilité. Compte tenu de l’impact des décisions d’investissement sur les modalités d’utilisation des ressources (notamment sur l’environnement), quelles sont les conséquences de cette évolution ?

Un investissement « en dur » par une firme multinationale doit s’accompagner d’une prise en compte des effets sur l’environnement, ce que ne font ni les prêts bancaires, ni les investissements de portefeuille. On observe que les investissements directs étrangers, notamment des grandes firmes, ne concernent pas en priorité les industries « polluantes » et ...