| 27.3. Taux de crimes et délits contre les biens : Asie et Océanie |
|
|
|
| 27.4. Taux de crimes et délits contre les biens : Europe |
|
|
|
| 27.5. Taux de crimes et délits contre les biens : Amérique du Nord |
|
|
|
La sécurité est un élément important de l'attractivité des régions. En matière de délinquance et de criminalité, les statistiques dépendent cependant de la façon dont la législation nationale définit ces notions et des critères retenus pour enregistrer les faits. L'absence de normes internationales pour les statistiques de la -criminalité rend les comparaisons difficiles. De plus, la propension de la population à déposer plainte varie beaucoup elle aussi, non seulement entre les pays, mais aussi entre les régions d'un même pays.
Le Graphique 27.1 illustre les variations autour de la moyenne nationale du nombre de crimes et délits contre les biens. L'Espagne, le Mexique et la République tchèque affichent les variations régionales les plus marquées et la Nouvelle-Zélande, le Danemark et les Pays-Bas les plus faibles disparités. L'ample variation observée en Espagne est principalement due à deux régions (Ceuta et Melilla) dont le taux de criminalité atteint quatre fois la moyenne nationale. Au Mexique, l'État de Baja California Norte, et en République -tchèque, la région de Prague, ont un taux de criminalité trois fois supérieur à la moyenne nationale.
La corrélation entre le taux de crimes et délits contre les biens et la part de la population urbaine est positive dans tous les pays considérés, sauf les États-Unis et le Mexique (Graphique 27.2). Elle est en revanche sensiblement négative pour les régions rurales, à l'exception des États-Unis, du Mexique et du Canada.
Définition
Le taux de crimes et délits contre les biens est le -nombre de crimes et délits constatés pour 100 habitants. Les crimes et délits déclarés contre les biens sont les crimes et délits constatés par les services de police. Ils comprennent les faux, incendies volontaires, cambriolages, vols, -escroqueries, dégradations et autres dommages volontaires.
La corrélation de Spearman mesure la solidité et le sens de la relation entre deux variables, en l'occurrence la criminalité contre les biens et la part de la population selon le type de région (essentiellement urbaine, intermédiaire, essentiellement rurale). Une valeur proche de zéro signale une absence de relation (voir la formule à l').
|
| |
Source
OCDE, base de données régionales, http://dotstat/wbos/, Statistiques régionales.
: Sources et description des données.
Années de référence et niveau territorial
2005 ; TL2
Pas de données régionales pour l'Allemagne et la Corée.
Notes des graphiques
Graphique 27.1 : Pourcentage de la moyenne nationale (moyenne nationale = 100).
Graphique 27.2 : Irlande, Espagne et Royaume-Uni : 2004 ; Italie : 2006. La corrélation entre criminalité régionale contre les biens et population est calculée pour chaque type de région (EU, IN, ER) à l'intérieur de chaque pays.
|
|
| Indicateur au format PDF |
|
| 27.1. Fourchette de variation du nombre de crimes et délits contre les biens pour 100 habitants entre régions de niveau TL2, 2005 |
|
|
| 27.2. Corrélation de Spearman entre la criminalité contre les biens des régions de niveau TL2 et la part de la population selon le type de région, 2005 |
|
|
|
