Browse by: "2008"
Index
Index par titre
Index par année
Climate change is a fact of life. We need to act urgently if we are to avoid an irreversible build-up of greenhouse gases (GHGs) and global warming at a potentially huge cost to the economy and society worldwide. OECD analysis suggests that if we act now, we have 10 to 15 years’ “breathing space” during which action is possible at a relatively modest cost. But every year of delay reduces this breathing space, while requiring ever more stringent measures to make a difference. Current financial turmoil is not a reason to delay. Indeed, its macroeconomic consequences will be resolved in a relatively short time, after which growth will resume, while the consequences of inaction on global warming will continue to grow more and more costly over time...
Le changement climatique est une réalité indéniable. Nous devons agir d’urgence pour éviter une accumulation irréversible de gaz à effet de serre (GES) dans l’atmosphère et un réchauffement mondial qui pourraient avoir des conséquences colossales sur l’économie et sur la société dans le monde entier. L’analyse de l’OCDE donne à penser que si nous passons à l’action maintenant, nous disposons d’un « sursis » de 10 à 15 ans, pendant lequel il est possible d’intervenir à un coût relativement modeste. Mais toute année de retard réduit ce laps de temps, et imposera plus tard de prendre des mesures encore plus draconiennes pour changer le cours des choses. La tourmente financière actuelle n’est pas une raison pour tout remettre au lendemain. En effet, ses conséquences macroéconomiques seront effacées à une échéance relativement brève, après quoi la croissance redémarrera, alors que pour leur part, les conséquences de l’immobilisme face au réchauffement mondial ne feront qu’aller en s’aggravant à mesure que le temps passera...
Le présent examen environnemental de l'OCDE montre que la Turquie est parvenue à consolider ses avancées dans le domaine de l'environnement et poursuit l'harmonisation de sa législation environnementale avec l'acquis environnemental de l'UE. Il demeure toutefois nécessaire de réduire encore les intensités de pollution, d'énergie et de ressources, et de prendre en charge les problèmes sanitaires persistants liés à l'environnement. Cet examen environnemental de la Turquie analyse de façon systématique la gestion de l'air, de l'air, de la nature et de la biodiversité, l'interface environnement/économie, l'interface environnement/social, la coopération Internationale et formule 45 recommandations spécifiques.
This edition of OECD's periodic review of Turkey's environmental policy finds that Turkey has achieved consolidation of environmental progress and its environmental legislation is increasingly incorporating the EU environmental aquis. But pollution, energy, and resource intensities still need to be reduced and environmentally related health problems need to be addressed. This review systematically looks at air, water, nature and biodiversity, the environmental-economic interface, the environmental-social interface, and international co-operation, making 45 specific recommendations.
This book takes a careful look at the concept of sustainable development. What does it mean? How is it affected by production, consumption and globalisation? How it can be measured, and what can be done to promote it? The OECD produces data, research and policy recommendations on many issues related to sustainable development, including climate change, co-operation with developing countries and corporate social responsibility. OECD Insights: Sustainable Development draws on that expertise. It argues that to be sustainable, development has to be based on progress in three areas at once: the economy, society and the environment.
Cet ouvrage examine minutieusement le concept de développement durable. Que signifie-t-il ? Quel rôle jouent la mondialisation, la production et la consommation ? Et comment peut-on mesurer et promouvoir le développement durable ? L'OCDE fournit des données, mène des recherches et formule des orientations politiques dans de nombreux domaines liés au développement durable, tels que le changement climatique, la coopération avec les pays en développement et la responsabilité sociale des entreprises. En s’appuyant sur cette expertise, Les essentiels de l‘OCDE : Le développement durable soutient que le développement durable doit procéder de progrès réalisés simultanément dans trois domaines : l’économie, la société et l’environnement.
This book examines the contributions that space technologies can make in tackling some of the serious problems posed by climate change. Focusing on examples of water management, marine resources and maritime transport, it sets out the rationale for further developing satellite systems to measure and monitor climate change and help mitigate its consequences. The report underlines the need to consider satellites not just as research and development systems, but as an important component of a critical communication- and information-based infrastructure for modern societies. The tool box for decision makers that concludes the book reviews different methodological options for deciding on investments in space-based earth observation.
This report presents three case studies to illustrate the relationship between environmental policy and technological innovation. The case studies cover abatement technologies for wastewater effluent from pulp production, abatement of motor vehicle emissions, and development of renewable energy technologies. On the basis of patent data, the nature, extent, and causes of innovation in each of these areas have been explored. While a particular focus has been placed on the role of environmental policy in bringing about the innovation documented, it is recognised that other factors play a key role in inducing innovation that has positive environmental implications.
Ce rapport présente trois études de cas illustrant la relation entre la politique environnementale et l'innovation technologique. Les études de cas entrepris sont les suivants : les technologies de réduction des effluents d’eaux usées issus de la production de pâte à papier, la réduction des émissions des véhicules à moteur, et le développement des technologies des énergies renouvelables. Sur la base de données sur les brevets, la nature, l'étendue et les causes de l'innovation dans chacun de ces domaines ont été explorées. Bien que l’accent soit mis particulièrement sur le rôle de la politique environnementale dans la réalisation de ce type d’innovation, il est reconnu que d'autres facteurs jouent un rôle clé pour induire une innovation ayant des répercussions positives sur l'environnement.
Les coûts de l’inaction peuvent être considérables et, dans certains cas, représenter un grave préjudice pour les économies de l’OCDE. L’estimation de ces coûts peut être très utile pour déterminer les domaines dans lesquels des interventions sont nécessaires et pour établir les priorités pour l’action future. Toutefois il subsiste une grande incertitude à toutes les étapes de l’évaluation des impacts de la dégradation de l’environnement et des ressources. Même si les coûts de l’inaction sont jugés importants, recenser les secteurs précis où les politiques de l’environnement doivent être renforcées exige une comparaison minutieuse entre les coûts marginaux de l’inaction et de l’action. Ce rapport fournit un ensemble de grandes orientations pour l’évaluation des coûts de l’inaction et examine les principaux problèmes susceptibles de se poser à l’avenir dans ce domaine très complexe.
The test method described in this Test Guideline assesses the effect of chemicals on the reproductive output of Daphnia magna Straus. To this end, young female Daphnia are exposed to the test substance added to water at a range of concentrations (at least five). For semi-static tests, at least 10 animals at each test concentration and for flow-through tests, 40 animals divided into four groups of 10 animals at each test concentration, are used. The test duration is 21 days. Reproductive output of the parent animals and the total number of living offspring produced per parent alive at the end of the test should be reported. The study report should also include: the daily counting of the offspring, the daily recording of the parent mortality, the weekly measurement of oxygen concentration, temperature, hardness and pH values and the determination of the concentrations of test substance. Optionally, the sex ratio of the offspring may be recorded. The reproductive output of the animals exposed to the test substance is compared to that of the control in order to determine the lowest observed effect concentration (LOEC) and hence the no observed effect concentration (NOEC). In addition, and as far as possible, the data are analyzed using a regression model in order to estimate the concentration that would cause an x % reduction in reproductive output.
Cette Ligne directrice décrit une méthode pour évaluer les effets de substances chimiques dans le sol sur la reproduction de l’espèce d’acariens Hypoaspis (Geolaelaps) aculeifer Canestrini (Acari: Laelapidae). Elle s’applique à des substances solubles dans l’eau ou insolubles, mais pas à des substances volatiles. 28-35 jours après le début de la ponte des œufs, des femelles adultes d’âge similaire sont exposées à un ensemble de concentrations d’une substance d’essai mélangée à 20 g (poids sec) de sol artificiel. Selon la mesure finale (ECx, NOEC ou les deux), cinq à douze concentrations doivent être testées. Il est recommandé de préparer au moins deux à quatre réplicats pour chaque concentration d’essai et six à huit réplicats pour le témoin, chaque réplicat comportant 10 animaux. A 20°C, le test dure 14 jours après l’exposition des femelles, ce qui permet à la progéniture témoin d’atteindre l’étape de deutonymphe. Le nombre de femelles survivantes (pour un test valide, mortalité ≤ 20%) et le nombre de jeunes acariens par récipient (pour un test valide, au moins 50) sont déterminés. La fécondité des acariens exposés à la substance d’essai est comparée à celle des femelles témoins afin de déterminer la ECx (p.ex. EC10, EC50) ou la concentration pour laquelle aucun effet n’est observé (NOEC). Toutes autres différences observées dans le comportement et la morphologie par rapport aux acariens témoins doivent être reportées.
This Test Guideline describes a method to estimate the developmental toxicity of a test chemical to the dung dwelling life stages of dung-dependent dipteran species. Two test species can be used. The test chemical is mixed with bovine faeces, to which either 10 eggs of Scathophaga stercoraria or 10 larvae of Musca autumnalis are added. The test will be terminated 5 days after emergence of the last adult in the control (> 18 days for S. stercoraria, >13 days for M. autumnalis). Then the possible impacts of the test chemical on the following measurement endpoints are assessed under controlled conditions: sex and total number of emerged adult flies, retardation of emergence indicated by the developmental rate and morphological change. Depending on the experimental design, the No Observed Effect Concentration (NOEC) or the Effect concentration for x percent effect (ECx) can be determined. This Guideline can be used for water soluble or insoluble substances, but is not applicable to volatile substances. If the toxicity of the chemical is unknown, five nominal test concentrations should be conducted. A positive control should be tested periodically. The test is considered valid if in the controls hatching of larvae is superior or equal to 70% of the number of introduced eggs, emergence of adults is superior or equal to 70% and superior or equal to 50% of the respectively hatched and introduced larvae and if the emergence of adult flies starts after 18 +- 2 days (S. stercoraria) or after 13 +- 2 days(M. autumnalis).
This Test Guideline describes a method to assess the effects of chemical substances in soil on the reproductive output of the soil mite species Hypoaspis (Geolaelaps) aculeifer Canestrini (Acari: Laelapidae). It can be used for water soluble or insoluble substances, but not with volatile substances.
Adult females of similar age are exposed to a range of concentrations of the test substance mixed into 20 g dry mass of artificial soil 28-35 days after the start of the egg laying period. Depending on the endpoint (ECx, NOEC or both), five to twelve concentrations should be tested. At least two to four replicates for each test concentrations and six to eight control replicates, of 10 animals each, are recommended. At 20¡ãC, the test lasts 14 days after introducing the females, which usually allows the control offspring to reach the deutonymph stage. The number of surviving females (mortality ¡Ü 20% for a valid test) and the number of juveniles per test vessel (at least 50 for a valid test) are determined. The fecundity of the mites exposed to the test substance is compared to that of controls in order to determine the ECx (e.g. EC10, EC50) or the No Observed Effect Concentration (NOEC). Any observed differences between the behaviour and the morphology of the mites in the control and the treated vessels should be recorded.
Cette Ligne directrice décrit une méthode qui estime la toxicité de la substance d’essai sur les espèces de diptères vivant dans le fumier pendant leur période de développement. Deux espèces peuvent être utilisées. La substance testée est mélangée à des matières fécales auxquelles on ajoute soit 10 œufs de Scathophaga stercoraria soit 10 larves de Musca autumnalis. Le test dure jusqu’à 5 jours après l’apparition du dernier adulte dans le témoin (> 18 jours pour S. stercoraria, >13 jours pour M. autumnalis). Les effets éventuels de la substance d’essai sont évalués par les mesures suivantes : le sexe et le nombre total de mouches adultes, la vitesse de développement (indication d’un possible retard) et les changements morphologiques. Selon le schéma expérimental, la concentration sans effet observé (NOEC) ou la concentration pour x% d’effet (ECx) peut être déterminée. Cette Ligne directrice peut être utilisée pour des substances solubles ou pas dans l’eau, mais n’est pas applicable à des substances volatiles. Si la toxicité du produit chimique n’est pas connue, cinq concentrations nominales devraient être testées. Un contrôle positif devrait être effectué régulièrement. Le test est considéré valide, si dans le témoin l’éclosion des larves correspond à plus de 70% des œufs introduits, le nombre d’apparitions d’adultes est ≥ 70% et ≥ 50% des larves respectivement écloses et introduites et si l’apparition des mouches adultes débute après 18 ± 2 jours (S. stercoraria) ou après 13 ± 2 jours (M. autumnalis).
Cette Ligne directrice décrit une méthode pour évaluer la bioaccumulation des substances chimiques associées à des sédiments dans les vers de terre oligochaetes endobenthiques. Elle s’applique à des substances organiques stables dont les valeurs de log Kow se situent entre 3.0 et 6.0, et aux substances superlipophiles dont le log Kow est supérieur à 6.0 ou à des substances connues pour leur potentiel de bioaccumulation dans les organismes vivants.
Le test comprend deux phases. Pendant la phase d’absorption, les vers de terres sont exposés à des sédiments contenant la substance testée et recouverts avec de l’eau reconstituée et équilibrée selon les conditions appropriées. Des groupes de vers de terre sont maintenus dans des conditions identiques pour des contrôles. La durée par défaut de la phase d’absorption est de 28 jours, à moins qu’un état d’équilibre n’ait été atteint avant. Pour la phase d’élimination, les vers de terre sont transférés dans un système composé de sédiments et d’eau sans substance testée. Cette seconde phase est terminée soit lorsque 10% de la concentration à l’état d’équilibre (ou la concentration mesurée au 28e jour) est atteint, soit après un maximum de 10 jours. Les changements de concentration de la substance d’essai à la surface et dans les vers de terre sont contrôlés au cours des deux phases. La constante de taux d’absorption (ks), la constante de taux d’élimination (ke) et le facteur cinétique de bioaccumulation (BAFK = ks/ ke) en sont déduits. Les substances testées peuvent être marquées radioactivement afin de déterminer si l’identification et la quantification des métabolites sont nécessaires. Pour les mesures cinétiques, il faut au minimum trois réplicats traités par échantillonnage pendant les phases d’absorption et d’élimination. Afin d’assurer la validité du test (mortalité cumulée des vers de terre < 20% du nombre initial), des tests de toxicité doivent être conduits à intervalles réguliers. De plus, le taux lipidique des vers de terre, la teneur en carbone organique total des sédiments et le niveau résiduel de substance d’essai dans les vers de terre à la fin de la phase d’élimination sont utiles pour l’interprétation des résultats.
This Test Guideline describes a method to assess the extent and kinetics of primary and ultimate biodegradation of organic chemicals whose route of entry into the environment begins with their discharge to wastewater. It consists of five simulation tests in a) sewer systems, b) activated sludge, c) anaerobic digester sludge, d) treated effluent in the mixing zone of surface water, and e) untreated wastewater that is directly discharged to surface water. These tests are appropriate for chemicals released continuously or episodically to wastewater.
The five test methods described are open batch systems or closed gas flow-through batch systems. The principle objectives are to i) measure the rate of primary biodegradation, ii) measure the rate of mineralization and iii ) follow the formation and decay of major transformation products when appropriate.
Typically, a test chemical, radiolabelled (14C) in an appropriate position, is incubated with a representative environmental sample. Abiotic and biotic treatments are prepared for each test chemical and condition. The level of parent and degradation products is determined using chromatographic separation and radio-analytical detection methods.
This Test Guideline describes how to plan and carry out processing studies, i.e. determine residue levels in primary processed commodities following pesticide application on raw agriculture commodities (RAC) under conditions likely to lead to maximum residues. It provides the distribution of residues (active ingredient, and/or metabolites, degradation products), and preferential accumulation in various processed products resulting from the processing of a commodity.
Used RACs (of plant origin and animal origin) should contain field-treated quantifiable residues, at sufficient levels so that concentration/dilution factors for the various consumed products and non-consumed intermediates can be determined. Pesticides residues to be measured are determined by the residue definition based on studies on the nature of the residue in processing and/or in plant and livestock. For each field test site (at least two independent) the processing factor (Pf) is calculated as the ratio between the residue level in the processed commodity and in the RAC or the commodity to be processed. If a given commodity has two or more significantly different commercial procedures, two trials for each procedure are necessary. Spiked samples should be run concurrently with those from the processing study to ensure the method validity.
This method provides information on health hazard likely to arise from exposure to test substance via oral administration. The method is based on the repeated oral administration of the substance of interest during one limited period (one dose level daily during 28 days). This Guideline is intended primarily for use with rodents (rat preferably). At least 10 animals (5 female and 5 male) should be used for each dose level. Three tests groups, at least, should be used. The test compound is administered by gavage or via the diet or drinking water. A limit test may be performed if no effects would be expected at a dose of 1000 mg/kg bw/d. The report of this study will include results from clinical and functional observations, body weight and food/water consumption measurements, hematology and clinical biochemistry; as well as gross necropsy and histopathology.