Je remercie John Hammock, Hildegard Lingnau et Suman Seth pour leurs commentaires sur ce chapitre.Mettre fin à la pauvreté telle que mesurée par le seuil de 1.25 USD par jour n’entraînera probablement pas la fin des nombreux écueils qui y sont associés pour les personnes pauvres, notamment la malnutrition, les problèmes d’assainissement, l’absence d’électricité ou le délabrement des écoles. En finir avec la pauvreté nécessite de traiter ses multiples dimensions. Le présent chapitre plaide en faveur de l’adoption d’un nouvel indicateur phare visant à mesurer les progrès réalisés en direction de l’éradication de la pauvreté appréhendée dans ses nombreuses dimensions. Cet indicateur pourrait être une adaptation de l’indice de pauvreté multidimensionnelle, ou IPM, qui est déjà utilisé au niveau international dans le Rapport sur le développement humain (RDH) et repris par de nombreux pays du monde. Cet indice est fondé sur dix indicateurs concernant l’éducation, la santé et le niveau de vie, et ce qu’a révélé son utilisation donne à penser qu’il constituerait un indicateur complémentaire d’une mesure de la pauvreté monétaire tout à fait valable. Il serait un moyen d’attirer l’attention sur les pauvres qui sont oubliés et de mobiliser des forces pour venir également à bout d’autres dimensions de la pauvreté. Une telle mesure servirait à éclairer et orienter la conception des politiques de réduction de la pauvreté multidimensionnelle, et à en suivre la mise en œuvre, et présenterait à ce titre un intérêt réel pour les responsables de l’action publique. Elle permettrait de surveiller dans quelle mesure la croissance économique est équitable, et de mettre en lumière les liens importants existant entre pauvreté et durabilité. Éradiquer la pauvreté mesurée par ce nouvel indice multidimensionnel reviendrait à mettre fin à une masse critique de privations et à obtenir bien davantage qu’une simple élimination de la pauvreté monétaire mesurée par le seuil unique de 1.25 USD par jour.