Ces études de cas ont pour objet de mettre en évidence les facteurs qui ont déterminé l’issue (positive ou non) de divers plans et initiatives de redressement. Elles portent sur de nombreuses pêches différentes, aussi bien à l’échelle nationale qu’internationale, et il en découle une série d’enseignements communs. Il en ressort par exemple qu’il importe de tenir compte des aspects économiques dès le début du processus de conception, car diverses caractéristiques économiques et sociales sont susceptibles de faire obstacle à l’exécution du plan ou au contraire de la favoriser. De même, il ne faut pas négliger la participation des parties prenantes à la conception des plans. Si elles manifestent une forte opposition, les chances de réussite sont réduites. Il peut être souhaitable de progresser pas à pas, notamment en présence d’une forte incertitude et d’un déficit de données fiables. Les études de cas montrent aussi l’utilité des activités de suivi et de police des pêches. Le redressement des pêches internationales passe par la participation de tous les pays concernés et la coordination de leurs efforts.