Browse by: "2012"
Index
Title Index
Year Index
Ce premier examen des performances environnementales de la Slovénie évalue les progrès réalisés dans le domaine du développement durable, l'amélioration de la gestion des ressources naturelles, l'intégration des politiques environnementales et économiques et le renforcement de la coopération internationale. Il couvre des sujets tels que la croissance verte, la gestion environnementale, le changement climatique, la pollution atmosphérique et la gestion des déchets.
This report addresses multilevel governance challenges in water policy in the Latin American and the Caribbean (LAC) and identifies good practices for co-ordinating water across ministries, between levels of government, and across local and regional actors. Based on the OECD Multilevel Governance Framework and a survey on water governance, the report i) maps the allocation of roles and responsibilities in 13 LAC countries’ water policy at central government and sub-national level; ii) identifies the main coordination “gaps” in terms of territorial and institutional fragmentation, funding mismatch, information asymmetry, accountability, objectives and capacity, and iii) provides a range of mechanisms to improve water governance at all levels and foster capacity-building.
En el presente informe se abordan los desafíos de gobernabilidad entre niveles de gobierno en las políticas del agua de América Latina y el Caribe (ALC) y se identifican las buenas prácticas para la coordinación del sector del agua entre ministerios o secretarías, entre órdenes de gobierno y entre actores locales y regionales. Con base en el Marco de Gobernabilidad Pluri-nivel de la OCDE y en un cuestionario sobre la gobernabilidad del agua, este informe: i) hace una revisión de la asignación de funciones y responsabilidades en las políticas del agua de 13 países de ALC en los niveles de gobierno central y subnacional; ii) identifica las principales “brechas” de coordinación en términos de fragmentación territorial e institucional, desajuste de financiamiento, asimetría de información, rendición de cuentas, objetivos y capacidad, y iii) ofrece una gama de mecanismos para mejorar la gobernabilidad del agua e impulsar el fortalecimiento de capacidades en todos los niveles.
Le programme d’examens environnementaux de l'OCDE propose des évaluations indépendantes des progrès accomplis par les pays eu égard à leurs engagements nationaux et internationaux en matière d’environnement, ainsi que des recommandations orientées vers l’action des pouvoirs publics. Ces examens ont pour objectif de promouvoir l’apprentissage entre pairs, d’encourager les pays à rendre compte de leur action aux autres pays et à leur opinion publique, ainsi que d’améliorer les performances environnementales des gouvernements, individuellement et collectivement. Les analyses s’appuient sur un large éventail de données économiques et environnementales. Chaque cycle des examens environnementaux couvre l’ensemble des pays membres de l’OCDE ainsi que certains pays partenaires. Les examens les plus récents ont porté sur Israël (2011), la République Slovaque (2011), la Norvège (2011) et le Portugal (2011).
Cet ouvrage est le troisième examen effectué par l'OCDE des performances environnementales de l’Allemagne. Axé sur les mesures d’action publique qui favorisent l’innovation environnementale et ciblent le changement climatique, il évalue les progrès réalisés pour parvenir au développement durable et à la croissance verte.
Technological innovation can lower the cost of achieving environmental objectives, so it is important to understand how environmental policy design and technological innovation are linked. This is particularly true in the area of climate change where the estimated future costs of reducing greenhouse gas emissions are affected greatly by the technological trajectory of the economy. While we suspect that public policy can play an important role in accelerating the development and diffusion of climate change mitigation and adaptation technologies, empirical evidence in this area remains scant. This book presents a series of papers that explore the extent to which technological innovation can lower the cost of achieving climate change mitigation objectives.
This report addresses the increasingly important interactions of variable renewables and dispatchable energy technologies, such as nuclear power, in terms of their effects on electricity systems. These effects add costs to the production of electricity, which are not usually transparent. The report recommends that decision-makers should take into account such system costs and internalise them according to a “generator pays” principle, which is currently not the case. Analysing data from six OECD/NEA countries, the study finds that including the system costs of variable renewables at the level of the electricity grid increases the total costs of electricity supply by up to one-third, depending on technology, country and penetration levels. In addition, it concludes that, unless the current market subsidies for renewables are altered, dispatchable technologies will increasingly not be replaced as they reach their end of life and consequently security of supply will suffer. This implies that significant changes in management and cost allocation will be needed to generate the flexibility required for an economically viable coexistence of nuclear energy and renewables in increasingly decarbonised electricity systems.
Sustainable Materials Management (SMM) is increasingly recognised as a policy approach that can make a key contribution to green growth and the challenges that are posed by sustained global economic and demogarphic growth. One of the key challenges of the SMM approach is to effectively address the environmental impacts that can occur along the life-cycle of materials, which frequently extends across borders and involves a multitude of different economic actors. This book outlines a series of policy principles for SMM, examines how to set and use targets for SMM, and explores various policy instruments for SMM. In addition it provides examples of policy action plans from the UK and the Netherlands, before presenting a series of conclusions and recommendations.
In many OECD countries, governments have invested large amounts of public money to support renewable energy (RE) development and are requiring significant quantities of it to be sold by energy providers. But what are the economic impacts of these policies on the rural regions where deployment takes place? How can RE bring the greatest benefit to host regions? These are some of the questions explored by this study. Drawing on case studies in 16 regions within 10 countries, the research finds that while RE indeed represents an opportunity for stimulating economic growth in rural communities, its development benefits are not automatic. Realising them requires a complex and flexible policy framework and a long-term strategy, as well as a realistic appreciation of the potential gains from RE deployment. Making a positive connection between RE development and local economic growth will require more coherent strategies, the right set of local conditions, and a place-based approach to deployment.
La présente Ligne directrice pour les essais axée sur la performance (LDAP) décrit la méthodologie des essais in vitro de transactivation par transfection stable visant la détection des substances agonistes des récepteurs des œstrogènes (essais de TA ER). Elle comprend des méthodes d’essai structurellement et fonctionnellement similaires pour détecter les substances agonistes des récepteurs des œstrogènes, et devrait faciliter le développement de nouvelles méthodes similaires ou modifiées. La base de la présente LDAP est constituée de deux méthodes d’essai de référence de TA ER. Ces deux méthodes sont les suivantes: essai de TA par transfection stable (essai STTA) faisant appel à la lignée cellulaire hERα-HeLa-9903, dérivée d’une tumeur de col utérin d’origine humaine, et l’essai de TA ER BG1Luc faisant appel à la lignée cellulaire BG-1Luc-4E2, dérivée d’adénocarcinome ovarien d’origine humaine. Les lignées cellulaires utilisées dans ces essais expriment les récepteurs des œstrogènes et ont été transfectées de façon stable avec un gène rapporteur de la luciférase répondant aux ER. Ces essais servent à détecter les substances chimiques qui activent les ER par la liaison du ligand au récepteur. Le complexe récepteur-ligand se fixe ensuite à certains éléments de réponse de l’ADN et transactive ainsi le gène rapporteur, induisant une augmentation de l’expression cellulaire d’une enzyme marqueur (par exemple la luciférase dans les sytèmes faisant appel à la luciférase). L’enzyme transforme ensuite son substrat en produit bioluminescent mesurable quantitativement à l’aide d’un luminomètre. Les présentes méthodes sont proposées à des fins de dépistage et de priorisation, mais elles peuvent aussi livrer des informations sur les mécanismes d’action pouvant être utilisées dans le cadre d’une approche fondée sur le poids de la preuve.
This Performance-Based Test Guideline (PBTG) describes in vitro assays, which provides the methodology of Stably Transfected Transactivation to detect Estrogen Receptor Agonists (ER TAs). It comprises mechanistically and functionally similar test methods for the identification of estrogen receptor agonists and should facilitate the development of new similar or modified test methods. The two reference test methods that provide the basis for this PBTG are: the Stably Transfected TA (STTA) assay using the (h) ERá-HeLa-9903 cell line, derived from a human cervical tumor, and the BG1Luc ER TA assay using the BG1Luc-4E2 cell line, derived from a human ovarian adenocarcinoma. The cell lines used in these assays express ER and have been stably transfected with an ER responsive luciferase reporter gene. The assays are used to identify chemicals that activate the ER following ligand binding, after which the receptor-ligand complex binds to specific DNA response elements and transactivates the reporter gene, resulting in increased cellular expression of a marker enzyme (e.g. luciferase in luciferase based systems). The enzyme then transforms the substrate to a bioluminescent product that can be quantitatively measured with a luminometer.These test methods are being proposed for screening and prioritisation purposes, but also provide mechanistic information that can be used in a weight of evidence approach.
This Test Guideline describes a procedure for characterising the bioconcentration potential of substances in fish, using an aqueous (standard and minimised tests) or dietary exposure, under flow-through conditions (but semi-static regimes are permissible). Independent of the chosen exposure method, the bioconcentration fish test test consists of two phases: exposure (uptake) and post-exposure (depuration). During the uptake phase (usually 28 days but can be extended), a group of fish of one species is exposed to the test substances at one or more chosen concentrations (depending on the properties of the test substance). For the depuration phase they are then transferred to a medium free of the test substance, or fed with clean, untreated feed. A depuration phase is always necessary unless uptake of the substance during the uptake phase has been insignificant. In addition to the test concentration, a control group of fish is held without the test substance. The minimised aqueous exposure test is not run over a shorter period than the standard test but comprises less fish sampling. The dietary exposure bioconcentration fish test is used for substances where the aqueous exposure methodology is not practicable. In the three test methods the concentration of the test substance in the fish is followed through both phases of the test: the aqueous exposure test yields a bioconcentration factor (BCF) and the dietary approach yields a biomagnifications factor (BMF); greater emphasis is put on kinetic BCF estimation (when possible) next to estimating the BCF at steady state. BCF and BMF are expressed based on the total concentration in fish, i.e. per total wet weight of the fish, and as normalized to a fish with a 5% lipid content.
Test No. 457: BG1Luc Estrogen Receptor Transactivation Test Method for Identifying Estrogen Receptor Agonists and Antagonists
Information: Following the OECD Council decision, the Test Guideline 457 was deleted on 29 January 2018.
Those who would like to obtain it should contact [email protected]
This Test Guideline describes methods to measure the viscosity of liquids. Most of the methods listed are appropriate for the investigation of Newtonian liquids. The measurement of non-Newtonian liquids is possible with the rotational viscometer. Viscosity measurements are carried out according to five methods: the capillary viscometer, the flow cup, the rotational viscometer, the rolling ball viscometer and the drawing ball viscometer. Each determination of viscosity should be made at a temperature of 20°C and at 40°C. At least two determinations should be made at each temperature. The viscosity measurement is to be carried out according to the standards in the case of capillary and forced ball viscometers. In the case of rotational viscometers, the specification of a viscosity is appropriate only for Newtonian fluids. For non- Newtonian fluids, the results obtained are preferred in table or graph form, preferably in the order of increasing shear rate.
Cette Ligne directrice décrit des méthodes pour mesurer la viscosité des liquides. La plupart des méthodes énumérées sont appropriées à l’étude sur les liquides Newtoniens. La mesure des liquides non-Newtoniens est possible avec le viscosimètre rotatif. Les mesures de viscosité sont effectuées selon cinq méthodes: le viscosimètre capillaire, la coupe à écoulement, le viscosimètre rotatif, le viscosimètre à bille roulante, le viscosimètre à bille entraînée. Chaque détermination de viscosité est faite à une température de 20°C et de 40°C. Au moins deux déterminations sont faites à chaque température. Dans le cas des viscosimètres à capillaires et à bille, l'évaluation de la mesure de viscosité est faite selon les normes. Dans le cas des viscosimètres rotatifs, la spécification de viscosité ne s'applique qu'aux fluides Newtoniens. Pour les fluides non-Newtoniens, il est préférable de présenter les résultats obtenus sous forme de tableau ou de graphique, en les présentant de préférence par ordre de vitesse de cisaillement croissante.
This Test Guideline lists methods for determining the density of liquids and solids, giving only a succinct description of them. The density of a substance is the quotient of its mass and its volume and is expressed in SI units as kg/m3 at a specified temperature. Several methods are for liquid substance only: hydrometer, immersed body method (both are buoyancy methods) and oscillating densitometer. These methods are applicable to liquids with a dynamic viscosity below 5 Pa.s for hydrometer and oscillating densitometer and below 20 Pa.s for immersed body method. The method for solids only is the air comparison pycnometer, and pour and tap. The methods for both liquids and solids are the hydrostatic balance (a buoyancy method) and the pycnometer. The dynamic viscosity of liquids to be investigated should not exceed 5 Pa.s for the hydrostatic balance, and should not be above 500 Pa.s for the pycnometer.
Cette Ligne directrice décrit une procédure pour déterminer le potentiel de bioconcentration de substances dans les poissons, par exposition via le milieu aquatique (essai type et essai réduit) ou via la voie alimentaire, en régime d’écoulement continu (mais les régimes semi-statiques sont acceptables). Indépendamment de la méthode d’exposition retenue, l'essai de bioconcentration chez le poisson se compose de deux phases : exposition (absorption) et post-exposition (élimination). Pendant la phase d’absorption, un groupe de poissons d’une même espèce est exposé à la substance d’essai à une ou plusieurs concentrations (en fonction des propriétés de la substance). Pour la phase d’élimination, ils sont alors transférés à un milieu exempt de la substance d'essai, ou nourris avec des aliments « propres », non-traités. Une phase d’élimination est toujours nécessaire à moins que l’absorption de la substance pendant la première phase soit négligeable. En plus de la concentration d'essai, un groupe de contrôle de poissons est maintenu sans substance d'essai. L’essai réduit par exposition via le milieu aquatique n’est pas réalisé sur une période plus courte que l’essai type, mais comprend moins de prélèvements de poissons. L’essai de bioaccumulation chez le poisson avec exposition via la voie alimentaire s’applique aux substances qui ne se prêtent pas à un essai par exposition via le milieu aquatique. Dans les trois méthodes d’essai, la concentration de la substance d'essai dans les poissons est suivie pendant les deux phases de l'essai : la méthode par exposition via le milieu aquatique permet d’obtenir un facteur de bioconcentration (FBC) et la méthode par voie alimentaire permet d’obtenir un facteur de bioamplification alimentaire (FBA) ; l’accent est mis, outre l’estimation du FBC à l’état stationnaire, sur celle du FBC cinétique (quand elle est possible). Le FBC et le FBA sont déduits à partir de la concentration totale dans le poisson (autrement dit en fonction du poids total du poisson) et il convient également d’exprimer la bioconcentration de façon normalisée rapportée à un poisson présentant une teneur en lipides de 5%.
Cette Ligne directrice liste les méthodes servant à déterminer la densité de liquides et de solides. Elle ne donne qu’une courte description de ces méthodes. La densité d’une substance est le quotient de sa masse par son volume et est exprimée en unités SI en kg/m3. Plusieurs méthodes sont applicables uniquement aux substances liquides: l’aréomètre, la méthode du corps immergé (toutes les deux sont des méthodes de flottabilité) et le densimètre oscillant. Ces méthodes sont applicables aux liquides dont la viscosité dynamique ne doit pas dépasser 5 Pa.s dans le cas de l’aréomètre et du densimètre oscillant, et 20 Pa.s pour la méthode du corps immergé. Les méthodes pour les solides uniquement sont le pycnomètre de comparaison à air et le test de tassement. Les méthodes applicables aux liquides et aux solides sont la balance hydrostatique (méthode de flottabilité) et le pycnomètre. La viscosité dynamique des liquides ne doit pas dépasser 5 Pa.s dans le cas de la balance hydrostatique et 500 Pa.s pour le pycnomètre.
ESSAI 457 «Essai de transactivation faisant appel au récepteur des œstrogènes BG1Luc pour identifier les agonistes ou antagonistes des récepteurs des œstrogènes»
Information: Suite à la décision du Conseil de l’OCDE, l’essai 457 a été supprimé le 29 janvier 2018. Si vous souhaitez obtenir une copie, veuillez contacter [email protected].
The test method described in this Test Guideline assesses the effect of chemicals on the reproductive output of Daphnia magna Straus. To this end, young female Daphnia are exposed to the test substance added to water at a range of concentrations (at least five). For semi-static tests, at least 10 animals at each test concentration and for flow-through tests, 40 animals divided into four groups of 10 animals at each test concentration are used. The test duration is 21 days. The total number of living offspring produced per parent animal which does not die accidentally or inadvertently during the test and the number of living offspring produced per surviving parent animal at the end of the test are reported. The study report also includes: the daily counting of the offspring, the daily recording of the parent mortality, the weekly measurement of oxygen concentration, temperature, hardness and pH values and the determination of the concentrations of test substance. Optionally other effects can be reported, including the sex ratio of the offspring. The reproductive output of the animals exposed to the test substance is analysed, by comparing it with that of the control in order to determine the lowest observed effect concentration (LOEC) and hence the no observed effect concentration (NOEC), and by estimating the concentration that causes an x % reduction in reproductive output by means of a regression analysis.
La méthode d’essai décrite dans cette Ligne directrice permet d’évaluer les effets d’un produit chimique sur la descendance engendrée de l’espèce Daphnia magna Straus. A cette fin, de jeunes daphnies femelles sont exposées à un produit chimique placé dans l’eau à cinq concentrations différentes au minimum. Pour les essais semi-statiques, un minimum de 10 individus à chaque concentration, et pour les essais dynamiques, 40 individus par concentration divisés en quatre groupes de 10 individus, sont utilisés. La durée de l’essai est de 21 jours. Le nombre total de descendants vivants par animal parent non décédé de manière accidentelle ou fortuite durant l’essai, ainsi que le nombre de descendants vivants par animal parent survivant à fin de l’essai doivent être rapportés. Le rapport d’étude comprend également: le comptage quotidien de la descendance, la mortalité quotidienne des animaux parents, la mesure hebdomadaire de la concentration en oxygène, la température, la dureté de l’eau et son pH, et la détermination des concentrations testées du produit chimique. De manière optionnelle, d’autres effets peuvent être rapportés, tels que la présence de mâles parmi les nouveau-nés. La descendance engendrée par les parents exposés au produit chimique est analysée en la comparant à celle des témoins afin de déterminer la concentration minimale avec effets observés (CMEO) et la concentration (maximale) sans effet observé (CSEO), ainsi qu’en déterminant la concentration qui entraîne une diminution de x% de la descendance engendrée, telle que déterminée par une analyse de la régression.