Browse by: "2010"
Index
Title Index
Year Index
Is the value of reducing environmental risk greater for children than for adults? If so, what does this mean for policy makers? This report, the final output of the Valuation of Environment-Related Health Impacts (VERHI) project, presents new research findings on these key environmental policy questions.
The authors estimate a "VSL" (Value of a Statistical Life) for children and adults based on new methodological approaches for valuing children’s health. The survey work is distinguished by its international dimension (surveys were conducted in the Czech Republic, Italy and the United Kingdom) and by the extensive development efforts undertaken.
The result: Two new survey instruments based on different methodological approaches; new estimates of the VSL for adults and children; analysis of the effects of context and other factors on risk preferences; presentation of novel ways to communicate risk, including a variety of visual aids; and insights that identify interesting paths for further study.
Using the principles of responsible business conduct identified in the OECD Guidelines for Multinational Enterprises, this report reviews three key areas of corporate action: accounting for greenhouse gas emissions; achieving emissions reductions; and engaging suppliers, consumers and other stakeholders.
As the hubs of economic activity, cities drive the vast majority of the world’s energy use and are major contributors to global greenhouse gas emissions. Because they are home to major infrastructure and highly concentrated populations, cities are also vulnerable to the impacts of climate change, such as rising sea levels, warmer temperatures and fiercer storms. At the same time, better urban planning and policies can reduce energy use and greenhouse gas emissions and improve the resilience of urban infrastructure to climate change, thus shaping future trends.
This book shows how city and metropolitan regional governments working in tandem with national governments can change the way we think about responding to climate change. The chapters analyse: trends in urbanisation, economic growth, energy use and climate change; the economic benefits of climate action; the role of urban policies in reducing energy demand, improving resilience to climate change and complementing global climate policies; frameworks for multilevel governance of climate change including engagement with relevant stakeholders; and the contribution of cities to “green growth”, including the “greening” of fiscal policies, innovation and jobs. The book also explores policy tools and best practices from both OECD and some non-member countries.
Cities and Climate Change reveals the importance of addressing climate change across all levels of government. Local involvement through “climate-conscious” urban planning and management can help achieve national climate goals and minimise tradeoffs between environmental and economic priorities at local levels. The book will be relevant to policy makers, researchers, and others with an interest in learning more about urbanisation and climate change policy.
L’amélioration de la performance environnementale de l’agriculture est une priorité dans les pays de l’OCDE. Mais la mesure et l’évaluation de l’impact des politiques agroenvironnementales sur l’environnement peuvent représenter un défi puisqu’elles nécessitent de lier des modèles économiques et biophysiques dans le contexte propre à chaque pays.
L’OCDE a développé le modèle simplifié d’impact des politiques agroenvironnementales (Stylised Agri-environmental Policy Impact Model - SAPIM), qui peut être adapté et appliqué par les chercheurs et les décideurs pour mieux comprendre les répercussions des mesures de politique sur la situation agroenvironnementale de leur pays.
Ce rapport applique le modèle à des exploitations agricoles représentatives aux États-Unis, en Finlande, au Japon et en Suisse. Ces pays se caractérisent par une large gamme d’objectifs, de mesures de politique et de situations agroenvironnementales. Les résultats mettent en évidence que lorsque les externalités environnementales positives ou négatives ne sont pas prises en compte par les exploitants agricoles, alors les choix de production par les exploitants agricoles reflètent les coûts et avantages privés. Les politiques sont susceptibles d’accroître le bien-être social en prenant en compte ces externalités.
Ce rapport observe que, d’une manière générale, la diversité des situations d’un secteur à l’autre et d’un pays à l’autre rend difficile la généralisation de l’impact des politiques agroenvironnementales au-delà des situations modélisées. Cependant, il en ressort des messages plus généraux pour l’action des pouvoirs publics. En s’appuyant sur les quatre études de cas examinées, ce rapport recommande que les activités polluantes qui ne sont pas réglementées soient prises en considération lors de la conception des mesures ; il préconise de prendre en compte le contexte général de l’action des pouvoirs publics lors de l’évaluation des politiques agroenvironnementales ; et de reconnaître leurs co-avantages et leurs inconvénients pour l’environnement.
Les politiques en faveur de la croissance verte peuvent stimuler la croissance économique tout en empêchant la dégradation de l’environnement, la perte de biodiversité et la surexploitation des ressources naturelles. Les conclusions de ce rapport contribueront à la Stratégie pour une croissance verte élaborée par l’OCDE, qui servira de guide pratique pour les pouvoirs publics désireux d’exploiter tout le potentiel d’une croissance plus respectueuse de l’environnement.
Cet ouvrage est le troisième examen effectué par l'OCDE des performances environnementales du Japon. Les précédents examens ont été publiés en 2002 et 1994. Le programme d’examens environnementaux de l'OCDE propose des évaluations indépendantes des progrès accomplis par les pays eu égard à leurs engagements nationaux et internationaux en matière d’environnement, ainsi que des recommandations orientées vers l’action des pouvoirs publics. Ces examens ont pour objectif de promouvoir l’apprentissage entre pairs, d’encourager les pays à rendre compte de leur action aux autres pays et à leur opinion publique, ainsi que d’améliorer les performances environnementales des gouvernements, individuellement et collectivement. Les analyses s’appuient sur un large éventail de données économiques et environnementales.
Improving the environmental performance of agriculture is a high priority for OECD countries. But measuring and evaluating the impact of agri-environmental policies on the environment can be challenging, as it requires linking economic and biophysical models in country-specific contexts.
The OECD has developed the Stylised Agri-environmental Policy Impact Model (SAPIM), which can be adapted and applied by researchers and policy makers to better understand the impact of policies on the agri-environment conditions in their countries.
This report applies the model to representative farms in Finland, Japan, Switzerland and the United States. These countries include a wide range of objectives, policy measures and agri-environmental conditions. The results highlight that when positive or negative environmental externalities are not taken into account by farmers then the production choices by farmers will reflect private costs and benefits. Policies can potentially raise social welfare by taking account of those externalities.
This report notes that, overall, the diversity of conditions across sectors and countries makes it difficult to generalise the impact of agri-environmental policies beyond the situations that are modeled. Nevertheless, some wider policy messages emerge. Drawing on the four case studies examined, this report recommends that; polluting activites that are not regulated should be included in policy design; the existing overall policy environment needs to be taken into account in evaluating agri-environmental policies; and environmental co-benefits and trade-offs need to be recognised.
Green growth policies can stimulate economic growth while preventing environmental degradation, biodiversity loss and unsustainable natural resource use. The results from this publication contribute to the Green Growth Strategy being developed by the OECD as a practical policy package for governments to harness the potential of greener growth.
This 2010 review of Japan's environmental conditions and policies evaluates progress in reducing the pollution burden, improving natural resource management, integrating environmental and economic policies, and strengthening international co-operation. It includes coverage of policy for greening growth, implementation of environmental policies, climate change, waste management and the 3Rs (reduce, reuse, recycle), and nature and biodiversity.
The review finds that since the last review, Japan has made steady progress in addressing a range of environmental issues, notably air and water pollution, and the management of chemicals and waste. The energy intensity of the economy has continued to decrease, particularly in the industrial sector, and is among the lowest in OECD countries. Material intensity has also decreased.
At the same time, several more complex, long-term challenges have come to the fore: climate change, sound waste, materials management, and biodiversity conservation. Much of the last decade was characterised by sluggish economic growth, and environment and green innovation are targeted as key drivers of future growth and job creation in Japan's New Growth Strategy.
Si l’on se cantonne aux technologies existantes, résoudre les problèmes environnementaux de la planète pourrait peser très lourd sur la croissance économique. Nous savons que l’innovation – création et adoption de technologies et méthodes nouvelles – offre le moyen d’atteindre des objectifs écologiques locaux et mondiaux à un coût beaucoup plus faible. L’innovation est également un des principaux moteurs de la croissance économique.
Les pays de l’OCDE utilisent de plus en plus les taxes liées à l’environnement parce qu’elles constituent l’un des instruments d’action les plus efficaces. Il est essentiel d’analyser la relation entre fiscalité environnementale et innovation pour bien comprendre les effets de cet instrument, qui pourrait être un axe de la « croissance verte ». En attribuant un prix à la pollution, les taxes environnementales stimulent‑elles l’innovation ? Quels sont les types d’innovations induits ? La conception de la taxe joue‑t‑elle un rôle ? Quel est l’impact de cette innovation ?
Pour analyser ces questions, ce rapport s’appuie sur des études de cas qui couvrent la Corée, l’Espagne, Israël, le Japon, le Royaume‑Uni, la Suède, la Suisse et d’autres pays, et aborde un large éventail de questions et de technologies environnementales ainsi que de situations économiques et stratégiques. Les méthodes de recherche employées vont de l’analyse économétrique aux entretiens avec des chefs d’entreprise et cadres dirigeants. Ce rapport étudie également l’utilisation des taxes écologiques dans les pays de l’OCDE et formule un certain nombre de remarques à l’intention des responsables chargés de les mettre en œuvre.
Les politiques en faveur de la croissance verte peuvent stimuler la croissance économique tout en empêchant la dégradation de l’environnement, la perte de biodiversité et la surexploitation des ressources naturelles. Les conclusions de ce rapport contribueront à la Stratégie pour une croissance verte élaborée par l’OCDE, qui servira de guide pratique pour les pouvoirs publics désireux d’exploiter tout le potentiel d’une croissance plus respectueuse de l’environnement.
Pour en savoir plus
L’économie politique des taxes liées à l’environnement (2006)
The books on “Safety Assessment of Transgenic Organisms” constitute a compilation of the OECD Biosafety Consensus Documents. When published, Volume 1 and 2 contained the documents issued before 2006; Volume 3 and 4 are a continuation of the compilation up to 2010.
The OECD Biosafety Consensus Documents identify elements of scientific information used in the environmental safety and risk assessment of transgenic organisms which are common to OECD member countries and some non members associated with the work. This is intended to encourage information sharing, promote harmonised practices, and prevent duplication of effort among countries.
These books offer ready access to those consensus documents which have been issued on the website thus far. As such, it should be of value to applicants for commercial uses of transgenic organisms (crops, trees, microorganisms), to regulators and risk assessors in national authorities, as well as the wider scientific community.
More information on the OECD's work related to the biosafety of transgenic organisms is found at BioTrack Online (http://www.oecd.org/biotrack).
The books on “Safety Assessment of Transgenic Organisms” constitute a compilation of the OECD Biosafety Consensus Documents. When published, Volume 1 and 2 contained the documents issued before 2006; Volume 3 and 4 are a continuation of the compilation up to 2010.
The OECD Biosafety Consensus Documents identify elements of scientific information used in the environmental safety and risk assessment of transgenic organisms which are common to OECD member countries and some non members associated with the work. This is intended to encourage information sharing, promote harmonised practices, and prevent duplication of effort among countries.
These books offer ready access to those consensus documents which have been issued on the website thus far. As such, it should be of value to applicants for commercial uses of transgenic organisms (crops, trees, microorganisms), to regulators and risk assessors in national authorities, as well as the wider scientific community.
More information on the OECD's work related to the biosafety of transgenic organisms is found at BioTrack Online (http://www.oecd.org/biotrack).
Solving the world’s environmental problems could take a significant toll on economic growth if only today’s technologies are available. We know that innovation – the creation and adoption of new cleaner technologies and know-how – provides a means to achieve local and global environmental goals at significantly lower costs. Innovation is also a major driver of economic growth.
OECD governments are increasingly using environmentally related taxes because they are typically one of the most effective policy tools available. Exploring the relationship between environmentally related taxation and innovation is critical to understanding the full impacts of this policy instrument as well as one potential facet of “green growth.” By putting a price on pollution, do environmentally related taxes spur innovation? What types of innovation result? Does the design of the tax play a critical role? What is the effect of this innovation?
In analysing these questions, this report draws on case studies that cover Japan, Korea, Spain, Sweden, Switzerland, the United Kingdom, Israel and others. It covers a wide set of environmental issues and technologies, as well as the economic and policy contexts. The research methods range from econometric analysis to interviews with business owners and executives. The report also explores the use of environmentally related taxes in OECD countries and outlines considerations for policymakers when implementing these taxes.
Green growth policies can stimulate economic growth while preventing environmental degradation, biodiversity loss and unsustainable natural resource use. The results from this publication will contribute to the Green Growth Strategy being developed by the OECD as a practical policy package for governments to harness the potential of greener growth.
Biodiversity and ecosystem services provide tangible benefits for society, such as food provisioning, water purification, genetic resources or climate regulation. These services provide critical life support functions and contribute to human health, well being and economic growth. Yet biodiversity is declining worldwide and, in some areas, this loss is accelerating. The need for policies that promote the conservation and sustainable use of biodiversity and ecosystem services is more important than ever.
Payments for Ecosystem Services (PES) is a direct and flexible incentive-based mechanism under which the user or beneficiary of an ecosystem service makes a direct payment to an individual or community whose land use decisions have an impact on the ecosystem service provision. Interest in PES has been increasing rapidly over the past decade: PES are proliferating worldwide and there are already more than 300 programmes in place today at national, regional and local levels.
Drawing on the literature concerning effective PES and on more than 30 case studies from both developed and developing countries, this book aims to identify good practice in the design and implementation of PES programmes so as to enhance their environmental and cost effectiveness. It addresses the following questions: Why are PES useful and how do they work? How can they be made most effective environmentally and how can their cost-effectiveness be maximised? What are the different potential sources of finance for PES programmes, and how can they be secured? and What are the lessons learned from existing PES programmes and insights for future programmes, including international PES?
Aquaculture now provides more than 50% of the global supply of fisheries products for direct human consumption. This conference proceedings addresses key policy challenges of the aquaculture sector. Policy makers, academics, industry representatives, NGOs and international organisations gathered to discuss the critical economic, environmental and social aspects of aquaculture. This publication presents a selection of key issues covered by the workshop and includes a large number of country case studies, which provide specific examples of national approaches to aquaculture management.
L’éco-innovation sera un élément essentiel des efforts consentis par l’industrie pour parer au changement climatique et parvenir à une « croissance verte » dans l’ère post-Kyoto. Elle appelle une adoption plus rapide des percées technologiques et une application plus générale des solutions existantes, y compris non technologiques. Par ailleurs, elle fournit l’occasion d’impliquer de nouveaux acteurs, de développer de nouveaux secteurs d’activité et d’accroître la compétitivité. La restructuration des économies sera impérative dans les décennies à venir.
Cet ouvrage présente les recherches et analyses conduites au cours de la première phase du Projet de l’OCDE sur la production durable et l’éco-innovation. Il a pour objet de fournir des outils d’évaluation comparative de la durabilité de la production et de stimuler l’éco-innovation moyennant une meilleure compréhension des mécanismes de l’innovation. Il passe en revue les concepts et forme un cadre d’analyse ; il décrit la nature de l’éco-innovation et ses processus ; il examine les indicateurs existants de la durabilité de la production ; il étudie les méthodologies applicables à la mesure de l’éco-innovation ; et il fait le point sur les stratégies nationales et initiatives des pouvoirs publics concernant l’éco-innovation. Pour de plus amples informations sur les travaux de l’OCDE dans ce domaine, veuillez consulter www.oecd.org/sti/innovation/green .
La publication L’éco-innovation dans l’industrie : favoriser la croissance verte est un volet de la Stratégie de l’OCDE pour l’innovation, stratégie globale destinée à mettre l’innovation au service d’une croissance et d’un développement plus vigoureux et plus durables, et à répondre aux grands enjeux de société du XXIème siècle. Pour de plus amples informations sur la Stratégie de l’OCDE pour l’innovation, veuillez consulter www.oecd.org/innovation/strategie .
L’ éco-innovation dans l’industrie : favoriser la croissance verte s’intègre également à la Stratégie de l’OCDE pour une croissance verte, qui aidera les pouvoirs publics des pays membres et non-membres de l’OCDE à identifier les politiques propices à une croissance et à un développement économiques propres, économes en ressources et émettant peu de carbone. Pour de plus amples informations sur la Stratégie de l’OCDE pour une croissance verte, veuillez consulter www.oecd.org/croissanceverte.
This Test Guideline describes an in vitro procedure that may be used for the hazard identification of irritant chemicals (substances and mixtures) in accordance with the UN Globally Harmonized System of Classification and Labelling (GHS) Category 2. It is based on reconstructed human epidermis (RhE), which in its overall design closely mimics the biochemical and physiological properties of the upper parts of the human skin. Cell viability is measured by enzymatic conversion of the vital dye MTT into a blue formazan salt that is quantitatively measured after extraction from tissues. Irritant test substances are identified by their ability to decrease cell viability below defined threshold levels (below or equal to 50% for UN GHS Category 2). This Test Guideline also includes a set of Performance Standards for the assessment of similar and modified RhE-based test methods. There are three validated test methods that adhere to this Test Guideline. Depending on the regulatory framework and the classification system in use, this procedure may be used to determine the skin irritancy of test substances as a stand-alone replacement test for in vivo skin irritation testing, or as a partial replacement test, within a tiered testing strategy.
L’essai micronoyau in vitro est un essai de génotoxicité pour la détection des micronoyaux dans le cytoplasme de cellules en interphase. Les micronoyaux peuvent provenir de fragments de chromosomes acentriques (c’est-à-dire sans centromère), ou de chromosomes entiers qui ne peuvent migrer vers les pôles pendant l’étape d’anaphase de la division cellulaire. L’essai détecte l’activité de substances d’essai clastogènes et aneugènes dans les cellules qui ont subi une division cellulaire au cours ou après l’exposition à une substance d’essai. Cette Ligne directrice prévoit l’utilisation de protocoles, avec et sans cytochalasine B (inhibiteur de polymérisation de l’actine). La cytochalasine B permet l’identification et l’analyse sélective de la fréquence des micronoyaux dans les cellules qui ont complété une mitose, ces cellules étant binucléées. La Ligne directrice permet l’utilisation de protocoles sans blocage de la cytokinèse à condition qu’il soit démontré que la population cellulaire a subi une mitose.
La présente Ligne directrice décrit les procédures à suivre pour évaluer la toxicité orale aiguë de substances chez les oiseaux selon trois types d’essais : (1) essai de dose limite, (2) essai de détermination de la pente de la DL50, (3) essai de détermination de la DL50 seule. Les essais de pente de la DL50 et de DL50 seule sont des procédures d’essai séquentielles. La méthode d’essai choisie dépend du besoin que l’on a ou non de déterminer la dose médiane (DL50) définitive et la pente de la courbe dose-effet. L’essai de dose limite est privilégié en cas de faible toxicité attendue et de létalité improbable à la dose limite. La dose limite, qui doit être adaptée aux fins de l’évaluation, est en général de 2 000 mg/kg de poids corporel. Cinq ou dix oiseaux et un groupe témoin sont utilisés pour l’essai de dose limite. L’essai de détermination de la pente de la DL50 est privilégié lorsque des exigences réglementaires ou d’une autre nature imposent de déterminer, outre une estimation de la DL50, la pente de la courbe dose-effet et/ou l’intervalle de confiance. Il se déroule en 3 ou 4 étapes avec 24 ou 34 oiseaux et un groupe témoin. L’essai de détermination de la DL50 seule est privilégié lorsque des exigences réglementaires ou d’une autre nature imposent de déterminer la dose létale médiane mais non la pente de la courbe dose-effet ni l’intervalle de confiance pour la DL50. Il peut convenir pour estimer un centile de la distribution de la sensibilité d’une espèce et pour fournir des informations aux fins d’étiquetage des produits. Cet essai se déroule en deux étapes, avec 14 oiseaux et un groupe témoin.
Logiciel à utiliser pour l'essai 223. Cliquer ici. Logiciel non couvert par l’Acceptation Mutuelle des Données.
This Test Guideline describes procedures designed to estimate the acute oral toxicity of substances to birds, and it provides three testing options: (1) limit dose test, (2) LD50-slope test, and (3) LD50-only test. The LD50-slope and LD50-only options are sequential testing procedures. The test method selected will depend on whether or not a definitive median dose (LD50) and slope of the dose-response curve are both needed. The limit dose test is the preferred test when toxicity is expected to be low and lethality is unlikely at the limit dose. The limit dose should be adequate for assessment purposes, and it is usually 2000 mg/kg-bwt. Five or ten birds are tested at the limit dose in addition to a control group. The LD50-slope test is the preferred test when regulatory or other requirements determine that the slope of the dose-response curve and/or the confidence interval is required in addition to an estimate of the LD50. This is a 3- or 4-stage test with 24 or 34 birds in addition to a control group. The LD50-only test is the preferred test when regulatory or other requirements determine that only the median lethal dose is required but neither the slope of the dose response curve or the confidence interval for the LD50 is required. This may be the appropriate test to estimate a percentile of a species sensitivity distribution of LD50s and to provide information for product labelling purposes. This test has two stages, with 14 birds in addition to a control group.
Software to be used with TG 223. Click here. Software not part of the Mutual Acceptance of Data.